Zlyhanie právnika vedie k rozvodu páru. Sudca to odmieta napraviť.

Znie to skôr ako rom-com zápletka než skutočný život. Tento druh právnej zápletky núti právnikov, aby sa posmievali a povedali: „Takto to nefunguje.“

A potom. Sme tu.

Právnici v Londýne Vardag Spoločnosť omylom dosiahla rozvod pre svoju klientku, ktorá bola v pokrytí známa len ako pani Williamsová. Ako sa to presne stalo, možno vás zaujíma. No, zahŕňa to portál, rafinované rozbaľovacie menu a trochu nedbalosti. od Strážca:

Sir Andrew Macfarlane, vedúci oddelenia pre rodinu, vysvetlil, že právnici mali v úmysle požiadať o rozvod pre iného klienta, „ale neúmyselne otvorili elektronický spis vo veci Williams/Williams a v tomto prípade požiadali o konečný príkaz“.

Povedal, že právnici z Vardags, ktorí zastupovali manželku, použili online portál „bez pokynov alebo povolenia od svojho klienta“. Povedal, že online systém funguje „tak rýchlo ako teraz“ a vyhovel Williamsovmu rozvodu do 21 minút.

Teraz už takmer určite hádate, že keď sa chyba vyskytla (o dva dni neskôr, pre záznam), mohla byť opravená. Sudca však túto žiadosť zamietol:

McFarlane však žiadosť zamietol a povedal: „Existuje silný verejný záujem na rešpektovaní istoty a definitívnosti, ktorá vyplýva z konečného rozvodového príkazu a zachovania status quo, ktorý vytvoril.“

Dodal, že bolo potrebné napraviť dojem, že online rozvodový portál „vydá konečný príkaz na rozvod, keď už človek nie je hľadaný jednoduchým kliknutím na nesprávne tlačidlo“.

„Rovnako ako mnoho podobných online procesov, operátor sa môže dostať na poslednú obrazovku, na ktorej bolo vykonané posledné kliknutie myšou, až po prejdení série predchádzajúcich obrazoviek,“ povedal.

Verejný záujem určite existuje, ale nie som si istý, či je to tak, ako si to sudca myslí.

Právnička Aisha Vardaghsová – šéfka spoločnosti stojacej za chybou – kritizovala sudcu a povedala, že to bolo „zlé rozhodnutie“. Vardag poukázal na to, že chyba by nemala byť kontrolovaná, „Štát by nemal prepúšťať ľudí na základe administratívnej chyby.“ Musí ísť o úmysel zo strany rozvádzajúcej sa osoby, pretože princíp vôle podporuje spravodlivosť nášho právneho poriadku.

READ  Trudeau predstúpi pred komisiu vyšetrujúcu zahraničné zasahovanie do kanadských volieb

Pokračovala: „Keď sa na chybu upozorní súd a každý akceptuje, že sa stala chyba, musí sa to samozrejme odčiniť… To znamená, že v súčasnosti náš zákon hovorí, že sa môžete rozviesť, pretože o chybe, ktorú si urobil.“ V online systéme. To nie je správne, rozumné a nie je to spravodlivosť.


Katherine Rubino je vedúcou redaktorkou spoločnosti Above the Law a hostiteľkou podcastu Podcast Jabota spoluhostiteľom Myslite ako právnik. Rada od AtL je najlepšia, tak sa ozvite. Neváhajte a pošlite jej e-mailom akékoľvek tipy, otázky alebo komentáre a sledujte ju na Twitteri @katherine1 Alebo mastodont @[email protected].

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *