Neschopnosť Ukrajiny preukázať rozhodujúci úspech na bojisku vyvoláva obavy, že konflikt sa dostáva do patovej situácie a že medzinárodná podpora môže erodovať. Nová správa amerických tajných služieb predpovedala, že protiútok sa tento rok nepodarí dosiahnuť hlavné mesto Melitopol na juhovýchode krajiny.

Vojnou unavená ukrajinská verejnosť medzitým túži po tom, aby si lídri v Kyjeve zabezpečili víťazstvo. Vo Washingtone sa očakáva, že v období pred prezidentskými voľbami v USA v roku 2024 zosilnia výzvy na zníženie pomoci Ukrajine.

Podľa analytikov je nepravdepodobné, že by Ukrajina dokázala dosiahnuť prielom v protiofenzíve bez pokročilejších zbraní určených na posilnenie frontovej línie alebo bez plne nasadených síl, ktoré sú stále v zálohe.

„Otázkou je, ktorá strana sa čoskoro rozpadne,“ povedal Franz Stefan Gade, vedúci pracovník Medzinárodného inštitútu pre strategické štúdie a Centra pre novú americkú bezpečnosť, ktorý v júli navštívil Ukrajinu. „Nemali by sme očakávať, že cez noc dosiahneme nejaké veľké vojenské ciele.“

Gadi povedal, že Rusko a Ukrajina sú teraz vo fáze „vyčerpania“, pričom sa každý z nich snaží navzájom odčerpávať svoje zdroje namiesto toho, aby si zabezpečil významný regionálny náskok. Keďže pozemné sily do značnej miery uviazli, Ukrajina spustila sériu nových bezpilotných útokov na ruskú pôdu, vrátane cieľov v Moskve, ale tieto útoky spôsobili len malé škody.

Americké spravodajské služby tvrdia, že Ukrajine sa nepodarí dosiahnuť hlavný cieľ útoku

Na otázku o postupe protiútoku vyzvali západní a ukrajinskí predstavitelia k trpezlivosti, bitku opísali ako pomalšiu, než sa očakávalo, ale trvali na tom, že sa neustále presadzovala.

Časové okno pre Ukrajinu na uskutočnenie útočných operácií je však obmedzené. Vlani ukrajinské sily po dobytí južného mesta Cherson začiatkom novembra, keďže nastalo nepriaznivé počasie, dosiahli len malý pokrok.

S pomalým napredovaním pozemných síl Ukrajina využíva útoky bezpilotných lietadiel na rozšírenie svojej armády, keďže čaká na pokročilejšiu muníciu a výcvik – vrátane väčšieho letectva, povedal Jurij Sak, poradca ukrajinského ministra obrany.

„Zatiaľ nemáme F-16, takže musíme nájsť spôsob, ako nahradiť ich absenciu a na kompenzáciu nedostatku lietania sa do určitej miery používajú drony,“ povedal.

Hlavná domáca spravodajská agentúra Ukrajiny stála za útokmi námorných bezpilotných lietadiel, ktoré sa nedávno zamerali na kľúčový ruský prístav a ruský ropný tanker neďaleko okupovaného Krymu, uviedol predstaviteľ ukrajinskej spravodajskej služby, ktorý hovoril pod podmienkou anonymity, aby prediskutoval citlivú záležitosť.

Vyjadrenia Kyjeva ohľadom útokov v Moskve sú nejednoznačnejšie. Vláda sa od štrajkov verejne dištancovala, pričom niektorí predstavitelia priznali účasť.

Analytici však varujú, že hoci útoky bezpilotných lietadiel by mohli odvrátiť pozornosť od pomalej ukrajinskej pozemnej protiofenzívy, je nepravdepodobné, že by naklonili rovnováhu vojny v prospech Kyjeva.

„Ukrajinci jednoducho nemajú kapacitu na to, aby postavili dostatok bezpilotných lietadiel a zaútočili hlboko na ruské územie na dosť cieľov, ktoré by podkopali vôľu Ruska bojovať,“ povedal Bob Hamilton, plukovník americkej armády vo výslužbe a vedúci výskumu v Inštitúte pre výskum zahraničnej politiky. . program Eurázia.

Vnútri ruského úsilia postaviť 6000 útočných bezpilotných lietadiel s pomocou Iránu

Rusko má tiež sofistikované metódy boja proti ukrajinským dronom pomocou rušiacich a detekčných zariadení. Kremeľ tvrdí, že do značnej miery zmaril vlnu útokov ukrajinských bezpilotných lietadiel za posledný týždeň. V sobotu ruské ministerstvo obrany oznámilo, že zostrelilo 20 ukrajinských bezpilotných lietadiel, ktoré sa v noci nadnes zamerali na Krym.

„Nemyslím si, že jeden zbraňový systém môže byť strieborná guľka,“ povedal Hamilton.

Gadi, ktorý Ukrajinu nedávno navštívil, uviedol, že Ukrajina už mesiace zasahuje aj ruské logistické ciele ďalekonosnou muníciou ďaleko od frontovej línie, ale vplyv takýchto úderov sa zatiaľ na ruskej frontovej línii neprejavil.

Povedal: „Vieme, že ruská pozícia sa zhoršila, ale nezhoršila sa do bodu, keď môžete očakávať bezprostredný kolaps.“ Kampaň útokov na veľké vzdialenosti, označovaná aj ako „hlboký boj“, možno opísať ako úspešnú, keď súperove sily už nemôžu povolávať zálohy alebo vykonávať základné podporné funkcie, ako je zásobovanie.

Ruské sily namiesto kolapsu kládli tvrdý odpor a dokonca podnikali útočné postupy. Na severovýchode Ukrajiny úrady v Kupjansku nariadili hromadnú evakuáciu civilistov. Mesto bolo súčasťou veľkého pása okupovaného územia, ktoré Ukrajina znovu dobyla v septembri a októbri minulého roka.

Na južnom fronte ukrajinské sily naďalej používajú veľmi pomalý prístup na zabezpečenie pokroku, namiesto toho, aby uprednostňovali rýchlosť, ako to odporúčajú západní spojenci, ako sú Spojené štáty americké.

Minulý mesiac ukrajinské sily zatlačili na Staromaiorske, prvú dedinu, ktorá bola po niekoľkých týždňoch dobytá späť, čo vzbudilo nádej, že postup by mohol byť prielomom, ktorý zmení rytmus a zapojí rezervistov vycvičených Západom. nebol. Trvalo ďalšie tri týždne, kým ukrajinské sily oslobodili neďalekú dedinu Orozhin, ktorá údajne utrpela veľké straty.

Dosiahnutie Azovského mora a spojenie ruského pozemného mosta s Krymom je jedným z verejne uznávaných cieľov protiofenzívy. Postup Staromaiorskeho však nezahŕňal novú taktiku. Prieskumné jednotky preskúmali ruskú obranu, aby zasiahli slabé miesta a umožnili menším jednotkám – často peším – presunúť sa s tímom na odstraňovanie mín, povedal Serhiy Kuzmin, vojenský hovorca v oblasti.

Sack, poradca ministra obrany, povedal, že pomalý postup pri odstraňovaní rozsiahlych mínových polí pozdĺž frontu bráni Kyjevu postaviť väčšinu západom vycvičených záložníkov.

„Aby sme využili naše rezervy, musíme sa uistiť, že cesty sú jasné,“ povedal. „Radšej pôjdeme pomalšie a uistíme sa, že zachraňujeme životy našich vojakov.“

Ukrajinské sily od začiatku protiofenzívy v júni znovu dobyli takmer 81 štvorcových míľ okupovaného územia, pričom najväčšie zisky sa dosiahli v blízkosti Pakhmutu na východe a v regióne Záporožie južne od Orivchivu.

Aby Ukrajina vytvorila pocit dynamiky a zvýšila cenu vojny pre bežných ruských občanov, zvýšila svoje útoky v Rusku. Toto úsilie o rozšírenie bojiska sa však musí spoliehať skôr na ukrajinské bezpilotné lietadlá než na zbrane dodávané Západom kvôli obmedzeniam používania zbraní NATO na zasiahnutie Ruska na jeho pôde – a stratégia tiež prináša riziká, uviedli analytici.

Kelly Greco, ktorý ako vedúci pracovník v Stimsonovom centre skúma operácie vzdušných síl, uviedol, že Bidenova administratíva úspešne zvládla riziko priameho konfliktu s Ruskom postupným poskytovaním pokročilejších zbraňových systémov a munície dlhého doletu Kyjevu. Skupina politík založená na DC.

„Od začiatku tejto vojny sa spojenci Ukrajiny obávajú, že by to mohlo skončiť nejakou neúmyselnou eskaláciou,“ povedala.

Rusko naverbovalo online aktivistov, aby sa zamerali na zbrane prevážajúce Poľsko

Kyjev žiadal od Spojených štátov rakety dlhého doletu s názvom ATACMS, armádny taktický raketový systém, už mesiace, no Bidenova administratíva ich zatiaľ odmieta poskytnúť s odvolaním sa na obmedzené dodávky a obavy z eskalácie konfrontácie s Ruskom.

Spojené kráľovstvo a Francúzsko poslali podobnú muníciu do Kyjeva začiatkom tohto roka.

Úradníci Bidenovej administratívy povedal opakovane Spojené štáty nepodporujú ani neumožňujú útoky v Rusku.

Greco uviedol, že zvýšený rozsah zbraňových systémov ponúkaných Spojenými štátmi a inými „prišiel s množstvom ubezpečení z Kyjeva, že nepoužijú toto vybavenie na zacielenie na ruské územie“.

Povedala, že ak Ukrajina rozšíri používanie bezpilotných lietadiel – keďže protiútok sa stále spomaľuje, stále to môže spôsobiť, že sa Západ bude obávať, či bude Ukrajina naďalej uplatňovať tento druh obmedzenia.