V klipe z dokumentu ABC News zverejneného v nedeľu Steele uviedol, že sa teraz rozhodol posedieť si na pohovore, pretože chce „uviesť veci na správnu mieru“ ohľadom svojej úlohy vo vyšetrovaní ruského zasahovania do volieb 2016. ABC zverejnila časť dokumentu, ktorá ukazuje časti rozhovoru. Steele v nedeľu, pričom celý dokumentárny film bude mať premiéru v Hulu v pondelok skoro ráno.
„Väčšina sveta prvýkrát počula tvoje meno asi pred piatimi rokmi, ale doteraz si mlčal. Prečo teraz hovoríš?“ opýtal sa hostiteľ George Stephanopoulos.
„Myslím si, že najdôležitejším dôvodom číslo jeden je, že problémy, ktoré sme identifikovali v roku 2016, nezmizli, pravdepodobne sa skutočne ešte zhoršili, a ja som považoval za dôležité, aby sme prišli a uviedli veci na pravú mieru,“ povedal Steele.
V Muellerovej správe sa tiež dospelo k záveru, že ďalšie tvrdenie Steeleho – že Trumpov bývalý právnik Michael Cohen cestoval v roku 2016 do Prahy na stretnutie s ruskými predstaviteľmi – je nepravdivé.
Steele posilnil svoje presvedčenie, že väčšina obvinení v spise je správna.
„Stojím si za prácou, ktorú sme urobili, zdrojmi, ktoré sme mali, a profesionalitou, ktorú sme pri nej uplatnili,“ povedal Steele.
Steele povedal, že verí, že Rusko pravdepodobne drží „kompromat“ proti Trumpovi, a keď na neho ABC tlačila, ak si myslel, že Rusko má pásku Trumpa s prostitútkami v ruskom hoteli, Steele povedal, že páska bola „pravdepodobne“, ale hodnota Ruska „nebola“. ‚t. „Potrebuje byť prepustený.“
„A dnes si stále myslíš, že tento bar existuje?“ spýtal sa Stephanopoulos.
„Myslím si, že asi je, ale 100% istotu by som tomu nedával,“ povedal Steele.
„Ako si teda vysvetlíš, že keby tam tá páska už bola, nevyšla by?“ spýtal sa Stephanopoulos.
„Nuž, nebolo treba ho prepúšťať,“ povedal Steele. „Myslím si, že Rusi cítili, že od prezidenta Donalda Trumpa získali dobrú hodnotu, keď bol prezidentom USA.“
Steele sa postavil na stranu mnohých obvinení vo svojom pôvodnom spise, vrátane Cohenovej cesty do Prahy. Cohen pod prísahou odmietol cestovanie do Českej republiky počas kongresového pojednávania v roku 2019 a spolupracoval s vyšetrovateľmi, ktorí sa zaoberali prípadom Trumpa. Zo správy generálneho inšpektora ministerstva spravodlivosti z roku 2019 vyplynulo, že FBI zistila, že Cohen v roku 2016 do Prahy necestoval.
Steele odôvodnil, že Cohen napriek spolupráci s vyšetrovateľmi v iných záležitostiach stále môže klamať o ceste do Prahy, pričom uviedol, že cesta do Prahy by bola „príliš sebakritická“.
„Odkedy išiel do väzenia, odkedy sa postavil proti prezidentovi Trumpovi, rozprával každý príbeh. Prečo to nepriznáva?“ Pýta sa Stephanopoulos.
„Myslím si, že je to veľmi trestné a urážlivé,“ povedal Steele. Ďalším dôvodom je, že sa môže obávať následkov. “
Michael Cohen vo vyhlásení pre CNN vyvrátil Steeleho tvrdenia a povedal: „S napätím očakávam jeho ďalší tajný spis, ktorý dokazuje existenciu Bigfoota, monštra Lochneska a toho, že Elvis stále žije.“
Na otázku, či si myslí, že bola ovplyvnená dôveryhodnosť jeho spisu po tom, čo generálny inšpektor ministerstva spravodlivosti nebol schopný podložiť svoje tvrdenia o Cohenovej ceste do Prahy, Steele odpovedal, že „ešte nie je presvedčený“, že Cohen necestoval do Prahy.
„Myslíte si, že to poškodzuje vašu dôveryhodnosť a nebudete akceptovať zistenia FBI v tomto konkrétnom prípade?“ spýtal sa Stephanopoulos.
„Som ochotný akceptovať, že nie všetko v spise je 100% presné. Zatiaľ nie som presvedčený, že toto je jeden z nich,“ povedal Steele.
„Študent. Nadšenec kávy. Badateľ priateľský k hipsterom. Zlý podnikateľ. Extrémny internetový fanatik.“
