Odhadovaný čas čítania: 4-5 minút

WASHINGTON – Už takmer týždeň sa sága o nezvestnej ponorke, ktorá sa vydala do hlbín oceánu, aby bola svedkom stroskotania Titanicu, šírila prostredníctvom národných a globálnych rozhovorov, čo vyvrcholilo správou, že plavidlo explodovalo a jeho päť pasažierov. sú mŕtvi.

Ale oveľa väčšia katastrofa len pár dní predtým, stroskotanie lode pri Grécku plné migrantov, ktoré zabilo najmenej 80 a 500 zostalo nezvestných, sa nestalo stredobodom okamžitej globálnej pozornosti ani zďaleka rovnakým spôsobom.

Jeden z nich pútal neustálu pozornosť z jedného okamihu na druhý. Jedna bola sledovaná a diskutovaná ako smutná, ale povrchná správa.

Čím sú tieto dve udalosti na mori také odlišné v tom, ako sú prijímané? Pri pohľade na seba, čo hovoria na ľudské reakcie na tragickú správu? A prečo podmorská sága vzbudila takú pozornosť?

V čase, keď sa svet dozvedel o stroskotaní gréckej lode, k udalosti už došlo a do určitej miery už bol známy výsledok. Zostáva len spad.

Naopak, Titan bol (svet veril) pripravovanou udalosťou – niečo, čo sa stalo v reálnom čase s pripojeným termínom. Ako v každom príbehu, tikajúce hodiny vytvárajú napätie a pozornosť.

Skutočnosť, že nikto nemohol komunikovať s ponorkou – alebo nevedel nič o tom, čo ľudia vo vnútri prežívali – len pridalo k potenciálu zvýšenej pozornosti.

Predtým, ako sa niečo zvrtlo, Titan sa už púšťal do sveta veľkého záujmu, ktorý existoval – do vraku Titanicu, ktorý bol sám o sebe archetypom moderných katastrof dávno pred ikonickým filmom Jamesa Camerona z roku 1997. Záujem teda už nesúvisel. ponorka samotná.

Cameronova reakcia na katastrofu Titanu toto spojenie ešte viac posilnila.

povedal pre BBC v rozhovore V piatok odvysielal, že „cítil v kostiach“, že ponorka Titan chýba krátko po tom, čo počul, že stratila kontakt s hladinou, keď klesala k vraku zaoceánskeho parníka na dne Atlantického oceánu. Povedal, že zameranie médií v najbližších dňoch na to, aby ponorke poskytli 96-hodinový prísun kyslíka – a že bolo počuť búchanie – bola „dlhá šaráda s nočnou morou“.

Mnohé z reakcií a mémov sa tento týždeň sústredili na názor, že jedna udalosť – spravodlivá alebo nie – zahŕňala bohatých ľudí, ktorí využívali oceán ako ihrisko, zatiaľ čo druhá bola bohužiaľ opakujúcim sa opakovaním ľudí, ktorým chýba postavenie, zdroje alebo dokonca hlas na modernom trhu pre nápady.

Zdá sa, že migranti na lodi v Grécku nevyvolali taký záujem verejnosti ako bohatí jednotlivci, ktorí zaplatili 250 000 dolárov, povedala April Alexanderová, profesorka verejného zdravia na University of North Carolina-Charlotte, ktorá študovala traumu a preživších. preskúmať Titanic.

To Alexandrovi pripomenulo rozdiely v spravodajstve o kriminalite v Spojených štátoch. Alexander hovorí, že zločinom sa venuje viac pozornosti, keď je obeť biela a bohatá, ako keď farebný človek žije v chudobe.

Ľudia majú tendenciu byť priťahovaní k príbehom, ktoré im umožňujú vcítiť sa do utrpenia iných – a že je ľahšie sa vcítiť, keď je do toho zapojený menší počet ľudí, hovorí Tim Recober, odborný asistent sociológie na Smith College, ktorý študuje médiá. digitálna kultúra a emócie.

„Myslím si, že niektorí ľudia tentoraz volajú po určitej nerovnosti, ktorá sa týka všetkých radov,“ povedal Rickoper. „Na základe toho, kto sú podľudia, vieme povedať, kto sú. Sú bohatí a majú prístup k tlači. Rasové rozdiely a národná identita sú dôležité z hľadiska toho, s kým sa identifikujú.“

Riskovači boli v titulkoch takmer tak dlho, ako boli titulky. Takže verejnosť bude pravdepodobne fascinovaná klamaním druhých, aby zomreli tým, že urobia niečo nebezpečné, hovorí Darrell Van Tongeren, profesor psychológie na Hope College v Michigane, ktorý študoval význam veľkých udalostí a ich vplyv na ľudí.

Inými slovami, čitatelia a diváci sa môžu cítiť nažive tým, že budú žiť prostredníctvom iných, ktorí riskujú. „Je tu fascinácia ľuďmi, ktorí sa zapájajú do týchto vysoko rizikových skúseností,“ povedal Van Tongeren. „Aj keď vieme, že smrť je jedinou istotou v živote, investujeme do týchto aktivít, pri ktorých sa k smrti blížime, no prekonávame ju. Chceme ukázať našu nadradenosť nad smrťou.“ Povedal.

epidémia. Hromadná streľba. Ekonomické problémy. vojna. Zmena podnebia. Ďalšiu zlú správu môže byť ťažké preraziť. „Ľudia sa začínajú obmedzovať,“ povedal Alexander.

Nakoniec povedala, že by chcela vidieť rovnakú úroveň spoločenského záujmu o ľudské tragédie bez ohľadu na rasu, náboženstvo, demografiu alebo iné faktory: „Za nás všetkých dúfame, že ak niekto z našich blízkych zmizne, Médiá a verejnosť budú mať rovnaký záujem o všetky príbehy.“

Prispieť: Kara Rubinsky

×

obrazky

Najnovšie globálne príbehy