Získanie Nobelovej ceny môže priniesť nešťastný vedľajší účinok: ScienceAlert

Podľa novej štúdie laureáti Nobelovej ceny za fyziológiu alebo medicínu majú tendenciu znižovať svoj výskumný výkon po získaní prestížneho ocenenia, čo naznačuje, že získanie ceny nie je veľmi žiaduce pre tých, ktorí chcú zostať produktívni a relevantní.

analýza údajov na Laureáti Nobelovej ceny Od roku 1950 do roku 2009 sa výskumníci zo Stanfordskej univerzity v Kalifornii a University of Waterloo v Kanade zamerali na tri metriky: počet publikovaných prác, čerstvosť týchto prác (ako čerstvé sú v nich nápady) a počet citácií iné články.

Výskumníci porovnávali tieto údaje s ľuďmi rovnakého veku, ktorí vyhrali ceny Laskerova cenaĎalšie vysoko rešpektované ocenenie lekárskej vedy. Porovnanie urobili, aby minimalizovali riziko, že vek jednotlivcov ovplyvňuje výsledky – Nobelove ceny sa ľuďom často udeľujú neskoro v kariére, keď sa od nich aj tak očakáva, že budú menej pracovať.

Vo všetkých troch meraniach dosiahli laureáti Nobelovej ceny vyššie skóre ako Víťazi Laskerovej ceny Pred získaním ceny – a potom sa trend obráti. Vedci po Nobelovej cene klesli na rovnakú alebo nižšiu úroveň ako tí, ktorí získali Laskerovu cenu.

„Tieto poklesy môžu odrážať transformačné účinky ceny, zmenené stimuly alebo zásadne odlišné kariérne oblúky pre medicínskych výskumníkov, ktorí získali Nobelovu cenu,“ On píše výskumníci vo svojom príspevku.

Aj víťazi Laskerovej ceny zaznamenali po formálnom uznaní pokles produktivity, ale nie taký ako tí, ktorí dostali Nobelovu cenu. V priemere za 10 rokov po víťazstve publikovali víťazi Laskerovej ceny každý rok viac štúdií ako nositelia Nobelovej ceny.

Zatiaľ čo analýza údajov nie je dostatočne podrobná, aby to dokázala Príčina a následok, ukazuje zaujímavý vzor. Hoci z toho nevyplýva, že by títo laureáti Nobelovej ceny postavili nohy na nohy a vzali to pokojne, môže sa diskutovať o tom, ako sa zmenilo postavenie laureátov a aký to má vplyv na výskum.

READ  Odpad z ťažby hliníka môže byť zdrojom zelenej ocele

„Nobelova cena za medicínu alebo fyziológiu poskytuje platformu na pôsobenie ako veľvyslanci vedy,“ On píše Výskumníci. „Víťazi často vstupujú na túto platformu.“

Nobelovu cenu, ktorú založil Alfred Nobel Prvýkrát bola udelená v roku 1901, čo nepochybne zvyšuje status vedy a povzbudzuje mladých vedcov. Otázkou je, či to môže spôsobiť aj pokles inovatívneho a kvalitného výskumu.

Je to veľmi ťažké, v neposlednom rade preto, že je ťažké správne identifikovať výhody a nevýhody. Jednou z myšlienok, ktoré má tím za touto novou štúdiou, je oceniť vedcov na začiatku ich kariéry Nobelovou cenou alebo inou cenou.

Obchod budúcnosti musí jasnejšie skúmať produktívne dôsledky víťazstva
Cena za výskum ranej kariéry,“ On píše Výskumníci.

Pracovný dokument o výskume už bol publikovaný Národný úrad pre ekonomický výskumaj keď nebola recenzovaná.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *