S blížiacou sa novou vykurovacou sezónou narastajú obavy, že Rusko môže spustiť útoky bezpilotných lietadiel a rakiet na ukrajinskú energetickú infraštruktúru, ktoré sa zamerajú na miestne prepravné a distribučné siete plynu.

Volodymyr Omelchenko, riaditeľ energetických programov v centre Razumkov, poznamenáva, že aj pri optimistickom scenári bude Ukrajina počas extrémne chladných dní čeliť nedostatku energie, pričom na obzore budú výraznejšie problémy.

Čo je jasnejšie, Ukrajina podnikla kroky na posilnenie svojej energetickej bezpečnosti. V septembri Ukrgazvydobuvannya oznámila otvorenie piatich ďalších vrtov, čím sa produkcia plynu zvýšila o 500 000 metrov kubických za deň. V tomto roku sa podľa ukrajinskej spoločnosti Naftogaz zaviedol rekordný počet 58 nových vrtov. Oleksiy Chernyshov, generálny riaditeľ spoločnosti Naftogaz, vyjadril presvedčenie, že Ukrajina zažije prvú zimu, ktorá sa bude spoliehať výlučne na domácu produkciu plynu.

Čo môžu Ukrajinci, najmä tí, ktorí sú pri vykurovaní odkázaní na plyn, očakávať túto zimu vzhľadom na tento vývoj? Volodymyr Omelchenko sa v rozhovore pre NV ponorí do výziev a vyhliadok na nadchádzajúcu sezónu.

Ako by sa podľa vás mohla zmeniť ruská stratégia ohľadom bombardovania našej energetickej infraštruktúry túto jeseň a zimu?

Je potrebné zvážiť niekoľko scenárov. Prvý scenár zahŕňa zameranie sa na iránske drony. Rusko má obmedzené balistické rakety a čelí problémom s dodávkami. Naša protiletecká obrana bola vylepšená s dôrazom na rakety. Môžu uprednostňovať Shahed drony. Najdôležitejším a najnebezpečnejším obdobím je november.

Prečítajte si tiež: Spojené štáty a Ukrajina podpísali dohodu v hodnote 522 miliónov dolárov na posilnenie a modernizáciu ukrajinského energetického systému

V pozitívnom zimnom scenári nemusí dôjsť k rozsiahlemu bombardovaniu z dôvodu možných vnútorných mocenských bojov v Rusku. Musíme sa však pripraviť na najhorší scenár, v ktorom sa energetická infraštruktúra zameriava počas celej zimy najmä pomocou dronov. Je nepravdepodobné, že by cieľom jadrových elektrární boli, ale mohli by sa zamerať na rozvodne a transformátory, aby narušili rozvodnú sieť.

Môže Rusko zintenzívniť útoky na náš plynárenský distribučný systém a plynovody, berúc do úvahy, že Ukrajina má v úmysle prekonať túto vykurovaciu sezónu s využitím plynu z domácej produkcie?

Ukrajina sa vlani spoliehala predovšetkým na domácu produkciu plynu. Dovoz plynu bol hlavne na komerčné účelyNie na vykurovacie účely. Kým produkcia plynu je nižšia ako pred tromi rokmi, v porovnaní s predchádzajúcim rokom vzrástla o 5 – 6 %. Veľké zásoby z minulého roka sú stále uložené pod zemou.

Je nepravdepodobné, že by sa ruské útoky komplexne zamerali na siete na prepravu plynu. Je ich veľa a bombardovanie hlavných plynovodov by kvôli prebytočnej kapacite nemalo zmysel. Aj keď je jeden zasiahnutý, je ťažké ho poškodiť v porovnaní so systémom napájania. Máme rezervné kapacity na presmerovanie prepravy a ruské zdroje potrebné na spustenie simultánnych útokov na elektrickú a plynárenskú infraštruktúru sú tento rok menej pravdepodobné.

Rusi však majú veľké množstvo bezpilotných lietadiel Shahed.

Už majú veľa mučeníkov. Ale opäť je veľa z nich zostrelených a ťažko predpovedať, že poškodia hlavný plynovod.

Ako je to s tranzitom ruského plynu cez naše krajiny?Ako sa zmenil v porovnaní s minulým rokom?

V porovnaní s minulým rokom je približne na rovnakej úrovni – 40 – 42 miliónov metrov kubických denne. V zmluve bol síce stanovený objem asi 107 – 109 miliónov metrov kubických. Inými slovami, neplnia si zmluvu. Ako viete, budúci rok bude posledným rokom tejto zmluvy, keďže od 1. januára 2025 už nebude účinná.

Zatiaľ čo je stále v platnosti, pravdepodobne poskytuje určitú ochranu dopravnej infraštruktúry pred bombardovaním?

Situácia je pre Rusko kritická. Gazprom stratil približne 85 % trhu so zemným plynom v Európskej únii. Plyn stále dodáva na Slovensko, do Maďarska a do krajín mimo EÚ ako Srbsko a Balkán, tieto množstvá sú však menšie. Gazprom nedokázal úplne nahradiť Európu Čínou po nedávnych rokovaniach medzi ruskými lídrami a Si Ťin-pchingom, ktorí odhalili neochotu Číny prijať projekty, ako je projekt Siberian Power 2.

Ak Rusko ešte viac zníži dodávky plynu prostredníctvom sietí, ako je Turecký prúd, Gazprom bude čeliť katastrofálnej situácii. Ruské činy však nie sú vždy racionálne, a tak môže dôjsť k neočakávaným udalostiam. Pravdepodobnosť tohto scenára je však relatívne nízka.

Ako sa to deje v Európe v súvislosti s opustením ruského plynu? Ktoré krajiny dosiahli najväčší úspech a ktoré sú stále najviac závislé?

Krajiny najviac závislé od plynu, najmä Maďarsko a Slovensko, čelia veľkej výzve. Iné krajiny ako Nemecko, Španielsko a Belgicko nakupujú veľké množstvá ruského skvapalneného zemného plynu. Tí, ktorí situáciu zvládajú najlepšie, sú tí, ktorí aktívne pracujú na úplnej eliminácii ruského plynu, ako napríklad Dánsko a Švédsko. Slúžia ako model pre Európsku úniu pri prechode na obnoviteľné zdroje energie a šetrenie energiou.

Prečítajte si tiež: Dodávky ruského plynu do Európy klesli a očakáva sa, že budú ďalej klesať – Medzinárodná agentúra pre energiu

Situácia v Nemecku nie je ideálna. Už nedostanú zľavy na ruský plyn, ktoré dostali počas funkčného obdobia (bývalej nemeckej kancelárky) Angely Merkelovej. Tieto škrty súviseli s niektorými bezpečnostnými operáciami, ktoré prispeli ku konfliktu, čím boli nákladné. Nemecká ekonomika trpí, firmy sa zatvárajú a produkcia klesá v odvetviach ako chemikálie, cement a kovy. To isté platí pre Českú republiku a ďalšie krajiny strednej Európy. Hoci prechod od zemného plynu nie je bez výziev, prechod od zemného plynu prebieha, čím sa zabezpečuje, že nikto v Európskej únii nezamrzne. Hlavná otázka zostáva Vysoké ceny zemného plynu a elektrina, zdôrazňujúc, že ​​ruský plyn je viac než len komodita; Je to forma energetického boja.

Vráťme sa k ukrajinskej infraštruktúre. Ako je chránený pred bombardovaním?

Ako som už spomenul, infraštruktúru distribúcie plynu neochránite na 100 %, ale je ťažšie ju zničiť ako elektrickú infraštruktúru. Väčšina plynovodov je podzemná, ale infraštruktúra vrátane nadzemných zariadení, ako sú kompresorové stanice, je zraniteľná. Nie je však taká zraniteľná ako elektrická infraštruktúra. Nechcem sa tu veľmi rozpisovať, keďže ide o komplexnú tému, ale dnes nevidím obrovské riziko pre plynárenskú infraštruktúru, na rozdiel od elektrickej infraštruktúry.

Aké sú aktuálne zásoby ukrajinského plynu v podzemných zásobníkoch, ako sú na tom v porovnaní s predchádzajúcou sezónou a budú nám stačiť?

tento rok, Zásoby plynu sú 16 miliárd kubických metrov, Vrátane 2,4 miliardy kubických metrov v colnom systéme v držbe európskych obchodníkov, ktoré možno reexportovať do krajín EÚ. Situácia je podobná ako minulý rok a verím, že bude dostatok plynu. Napriek nedostatku uhlia a obmedzenej kapacite uhoľných elektrární, ktoré v súčasnosti využívajú niektoré plynové bloky, bude situácia v zime podobná. Môžu sa použiť niektoré plynové jednotky, čo bude mať za následok výdavky približne rovnaké ako minuloročné výdavky a možno o niečo vyššie, ale neočakávajú sa žiadne veľké problémy s dodávkami plynu.

Mimochodom, môžeme v prípade potreby použiť týchto 2,4 miliardy kubických metrov, ktoré u nás Európania skladujú? Je to možnosť?

Takáto možnosť neexistuje. Nie je vo vlastníctve Ukrajiny.

O čom sa ešte v brandži diskutuje, čo máme očakávať v tejto sezóne, aké sú výzvy?

Hlavným záujmom je elektrická infraštruktúra, najmä vysokonapäťové prenosové vedenia a výroba tepelnej energie na Ukrajine. Napriek niektorým preventívnym opatreniam je potrebná ďalšia práca. Viac ako 60 % kapacity výroby tepelnej energie bolo poškodených a úloha spoločnosti Kakhovska HES je dôležitá. Aj pri optimistickom scenári očakávam výpadok výkonu asi 2-3 GW počas špičiek v chladných dňoch tejto zimy.

Na vyriešenie tohto problému musí Rada ministrov uľahčiť dovoz elektriny z krajín EÚ. Bez dovozu nedokážeme pokryť deficit elektriny v zime. Národná komisia pre štátnu reguláciu energetiky a verejných služieb (NCREPU) musí zlepšiť cenové stropy, aby bola dodávka elektriny na Ukrajinu komerčne atraktívna pre krajiny EÚ. Spolupráca so štátnym regulátorom a vládou je kritická.

Okrem toho by mohla byť prospešná spolupráca s partnermi na zvýšení technickej kapacity dovozu elektriny na Ukrajinu, ktorá v súčasnosti predstavuje 1,2 GW. Zvýšiť túto hranicu aspoň na 1,6-1,8 GW by bolo prospešné.

Čo znamená potenciálny výpadok 2-3 GW? Je potrebný harmonogram výpadku prúdu?

Pri bežných podmienkach importu je možné zvládnuť bez výpadkov elektriny alebo s minimálnymi plánovanými prerušeniami. V tomto scenári budú plánované odstávky minimálne alebo žiadne. To predpokladá, že infraštruktúra nebude vystavená masovým útokom, ako sa to stalo minulý rok.

Ak však cenové stropy zostanú na súčasnej úrovni, čo znamená, že ich Národná komisia pre štátnu reguláciu energetiky a verejných služieb (NCREPU) nezlepší na základe trhových podmienok EÚ, narazíme na veľké nedostatky a budeme čeliť značným časovým plánom výpadkov. . .

Bolo hlásené, že viac ako 60 % kapacity výroby tepelnej energie bolo poškodených. Koľko sa to podarilo obnoviť?

Obnovilo sa približne 60 % kapacity výroby tepelnej energie. Plán obnovy bol síce zrealizovaný, no jeho cieľom nebolo z finančných a časových dôvodov obnoviť všetky škody na 100 %. Plán opravy vychádzal z reálnych možností a hoci sa nepodarilo dosiahnuť úplnú obnovu, z veľkej časti sa zrealizoval.

Doručujeme svetu hlas Ukrajiny. podporuje Nás jednorazovým darom, alebo sa staňte sponzora!

Prečítajte si pôvodný článok na Nový hlas Ukrajiny