Zostávajúca podpora pána Prigožina je obzvlášť pozoruhodná vo svetle sústredeného úsilia ruskej vlády o jeho diskreditáciu; nedostatok verejnej podpory pre povstanie zo strany ruských politických a vojenských vodcov; a smrť niekoľkých ruských vojenských pilotov, ktorí čelili Wagnerovým rebelom. Voľby sa konali aj počas čoraz tvrdších zásahov proti slobode prejavu, v dôsledku ktorých boli Rusi uväznení za vyjadrenie protivládnych názorov.

Odborníci sa rozchádzajú v názore na presnosť prieskumov v Rusku, kde je kritika vojny na Ukrajine nezákonná. Niektorí tvrdia, že potláčanie bráni respondentom vyjadrovať svoje skutočné názory. Prieskumné spoločnosti obhajujú svoje podnikanie tým, že dobre navrhnuté prieskumy môžu stále priniesť spoľahlivé výsledky.

70 až 80 percent ľudí kontaktovaných telefonicky cez „Ruské polia“ sa odmietlo zúčastniť, čo poukazuje na ťažkosti pri získavaní verejnej mienky v krajine.

Russian Field telefonicky skúmal dve samostatné skupiny asi 1600 ľudí po celom Rusku, jednu krátko pred a druhú krátko po Wagnerovom povstaní. Prieskumy majú odchýlku 2,5 percenta.

Celkovo sa podpora Prigozhin po revolte podľa prieskumu znížila o 26 percentuálnych bodov. Dvadsaťdeväť percent opýtaných uviedlo, že stále vnímajú pána Prigozhina pozitívne, zatiaľ čo takmer 40 percent uviedlo, že vodcu žoldnierov vnímajú negatívne. Tretina respondentov uviedla, že o jeho aktivitách nevedela alebo odmietla odpovedať.

Zdá sa, že zistenia sú v súlade s analýzou spoločnosti FilterLabs.AI, spoločnosti zaoberajúcej sa verejnou mienkou, ktorá monitoruje sociálne médiá a internetové fóra s cieľom sledovať všeobecnú náladu v Rusku. Táto analýza zistila prudký pokles podpory pre pána Prigozhina po vzbure.

Prieskumy uskutočnené ruským poľným maršálom ukázali, že keď pán Prigožin podnikal čoraz ostrejšie útoky proti ruskej vládnucej triede, jeho podpora neustále stúpala, až kým neuskutočnil svoj vysoký krok proti vláde. Podiel Rusov, ktorí ho podporili, vzrástol podľa výskumnej firmy od februára do začiatku júna o 14 percentuálnych bodov na 55 percent, a to aj napriek nedostatočnému mediálnemu pokrytiu štátom kontrolovaných televíznych sietí, ktoré zostávajú vplyvným zdrojom správ pre Rusi.

Prigožinovo hodnotenie bolo založené na dvoch pilieroch: podpore Vladimira Putina a úprimnej rétorike. „Nazval veci pravými menami a hovoril o problémoch, o ktorých sa ostatní boja hovoriť,“ uviedol v písomných odpovediach na otázky zakladateľ ruského poľa Artemij Vvedenskij.

Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že štátnej propagande sa čiastočne podarilo tieto vnímanie zmeniť. Po rebélii podpora pána Prigozhina podľa prieskumov výrazne klesla medzi Rusmi nad 60 rokov a tými, ktorí získavajú informácie najmä z televízie.

Prieskumy naopak zistili, že Rusi vo veku 18 až 44 rokov sú rozdelení medzi priaznivcov a odporcov Prigozhina približne rovnomerne. Vodca žoldnierov a magnát si tiež zachoval silnú podporu medzi Rusmi, ktorí svoje informácie získavajú najmä z populárnej aplikácie na odosielanie správ Telegram a online spravodajských stránok, čo naznačuje, že jeho online mediálna sieť má značný dosah.

Podľa proruského prezidenta Alexandra G. Lukašenka prišiel do Bieloruska Prigožin minulý týždeň, hoci ho od povstania nevideli na verejnosti. Ruské úrady zablokovali spravodajstvo a ďalšie webové stránky ovládané vodcom Wagnera.

Jeho budúca popularita bude závisieť od toho, ako aktívny bude na verejnosti, vzhľadom na to, že v ruskom prísne kontrolovanom mediálnom priestore zostáva len málo „priamych strelcov“, povedal Vvedenskij.

Julian Barnes Prispieť k príprave správ.