Napísali Stanley Widianto a Ananda Teresa

JAKARTA (Reuters) – Porazení kandidáti v indonézskych prezidentských voľbách podali v stredu na súde odvolanie proti minulomesačným voľbám, v ktorom obvinili štát zo zasahovania a vyzvali na zopakovanie hlasovania a diskvalifikáciu víťaza Prabowa Subianta.

Bývalí guvernéri Anies Baswedan a Ganjar Prabowo uviedli, že výrazné víťazstvo ministra obrany Prabowa bolo podporené tlakom na regionálnych predstaviteľov zo strany administratívy strany a prezidenta Joka Widoda, pričom sociálna pomoc bola použitá ako nástroj na zabezpečenie jediného výsledku.

Anis povedal, že voľby ukázali, že tretej najväčšej demokracii na svete hrozí skĺznutie späť do svojej autoritárskej minulosti, a varoval, že by to mohol byť zlý precedens.

„Táto prax by sa zvyčajne považovala za normálnu,“ povedal Ústavnému súdu.

Odchádzajúca administratíva Jokowiho, ako je prezident všeobecne známy, odmietla obvinenia zo zasahovania do volieb.

Prabowo získal takmer 60 % hlasov, k čomu mu pomohla tichá podpora jeho populárneho bývalého rivala Jokowiho.

Sľúbil, že dodrží agendu svojho predchodcu v oblasti obnovy infraštruktúry, pridávania pracovných miest a rozvoja výrobného priemyslu, aby bolo možné lepšie využívať obrovské nerastné zdroje Indonézie.

Anis získal štvrtinu hlasov, zatiaľ čo Janjar Branwo, ktorý sa umiestnil na treťom mieste, získal 16 %.

Volajte po neutralite

Spochybnenie výsledkov volieb je v Indonézii bežné a súd by mal svoje rozhodnutie vydať 22. apríla.

Aniesov tím naliehal na súd, aby vylúčil Prabowa z hlasovania ako príjemcu nekalých praktík, a požiadal ho, aby nariadil Jokowimu, aby zostal v každom opakovaní neutrálny a nepoužil štátny aparát ani rozpočet na pomoc jedinému kandidátovi.

Jeho právnický tím uviedol, že Jokowiho konflikt záujmov porušil ústavné ustanovenie nariaďujúce spravodlivé a spravodlivé voľby, ako aj protikorupčný zákon v správe štátu.

Spýtal sa: „Prebehli voľby v roku 2024 slobodne, spravodlivo a spravodlivo?“ spýtal sa Anis súdu. „Odpovedzme: Nie. Stalo sa to opačne.“

Prabowo zdôraznil, že vyhral jasne a spravodlivo. Jeho právnický tím v stredu uviedol, že v ponuke oboch kandidátov chýbajú dôkazy a dodal, že v histórii Indonézie sa nikdy neopakovali prezidentské voľby.

Janjarov tím požiadal súd, aby nariadil opakovanie volieb do 26. júna, pričom vylúčil Prabowa a jeho zástupcu Gebrana Rakabuminga Raka, ktorý je Jokowiho synom, s tým, že jeho zaradenie na zoznam na poslednú chvíľu nespravodlivo ovplyvnilo hlasovanie.

Dodali, že Jokowiho „nepotizmus a zneužívanie moci“ v súvislosti s voľbami porušil ústavu, pričom ako dôvod uviedol Gebranovu nomináciu a menovanie jeho podporovateľov do regionálnych úloh.

„Porušenia volieb sú pre nás prekvapujúce, pretože zničili našu morálku a je to zneužitie moci,“ povedal Ginger súdu.

Gebran mohol kandidovať len vďaka náhlej zmene pravidiel na rovnakom súde, kde bol prezidentom Jokowiho zať Anwar Usman.

Anwarovi bolo zakázané predsedať volebným sporom, odkedy ho Etická komisia uznala vinným z porušenia pravidiel.

Jokowiho priaznivci popreli, že by zneužil svoje postavenie na pomoc Prabowovi.

Volebný analytik Titi Anggraini uviedol, že sťažnosti Anisa a Janjara na úlohu prezidentovho syna vo voľbách môžu byť zložité, pretože mu súd povolil kandidovať.

„Ľudia, ktorí vedú ich prípad, sú jadrom problémov okolo volieb v roku 2024,“ dodala.

(Správa Stanley Widyanto a Ananda Theresia; strih Raju Gopalakrishnan, Clarence Fernandes a Alex Richardson)