Republikánsky kolaps na Capitol Hill, ktorý tento týždeň zvrhol rečníka a zanechal rokovaciu sálu v neporiadku, tiež poukázal na prudký pokles podpory Republikánskej strany pre pokračovanie v posielaní pomoci Ukrajine a na to, ako sa odpor voči pomoci Kyjevu stal lakmusovým papierikom pre Rusko. správny.

Tento intenzívny posun je markantný pre stranu, ktorá sa dlho definovala svojou vierou v americkú vojenskú silu, ktorá bráni demokraciu na celom svete. Bidenovej administratíve by to mohlo sťažiť splnenie sľubu o dlhodobej podpore ukrajinských bojovníkov.

Tvrdí republikánski kritici už dlho zastávajú izolacionistické názory na vojnové úsilie na Ukrajine a tvrdia, že posielanie desiatok miliárd dolárov do Kyjeva hrozí zatiahnutím Spojených štátov do priameho konfliktu s Ruskom a odčerpávaním peňazí z domácich problémov. Bývalý prezident Donald J. Trump presadzoval tento argument svojím prístupom k zahraničnej politike „Amerika na prvom mieste“, no až donedávna sa väčšina zákonodarcov zdržala jeho prijatia.

Ale dráma, ktorá sa odohrala v Snemovni za posledný týždeň, keď republikáni dotlačili vládu na pokraj odstavenia a potom odvolali svojho prezidenta, jasne ukázala, že odkaz pravice medzi republikánmi získava na sile.

V posledných dňoch sa republikánom podarilo odobrať miliardy vojenskej a humanitárnej pomoci, o ktorú požiadal pán Biden, z dočasného zákona o výdavkoch, aby zabránili vypnutiu vlády. Zmobilizovali väčšinu svojich kolegov v Snemovni reprezentantov, aby hlasovali proti financovaniu programu výcviku a vybavenia ukrajinských síl. Malá frakcia zástancov tvrdej línie sa pripojila k demokratom, aby zosadili predstaviteľa kalifornského republikána Kevina McCarthyho z pozície predsedu parlamentu po tom, čo ho obvinili z uzavretia „tajnej bočnej dohody“ s Bidenom na financovanie vojny Kyjeva proti Rusku.

Rozpor medzi republikánmi v tejto otázke je teraz jasne viditeľný v boji o nahradenie pána McCarthyho, v ktorom sa stavia proti sebe Republikán Steve Scalise z Louisiany, ktorý podporuje pomoc Ukrajine, proti Republikánovi Jimovi Jordanovi z Ohia. súdnictvo. predseda výboru, ktorý je výslovne proti.

Zatiaľ čo odporcovia zostávajú v Kongrese celkovou menšinou, dramatický posun v republikánskom sentimente spôsobil, že ukrajinskí priaznivci v strane sú nahnevaní, zdesení a snažia sa prísť na to, ako zvrátiť trend skôr, ako klesajúce financovanie oslabí Ukrajinu na bojisku.

Obzvlášť ich znepokojilo minulý týždeň, keď 117 republikánov – väčšina ich členov – hlasovalo proti návrhu zákona, ktorý by financoval 300 miliónový program na výcvik a vybavenie ukrajinských bojovníkov. Návrh zákona prešiel, ale táto úroveň opozície Republikánskej strany určite spôsobí problémy v Snemovni, kde republikáni zvyčajne odmietajú konať v súvislosti s čímkoľvek, čo nemá podporu väčšiny ich členov.

Zástupca Mike D. Rogers, republikán z Alabamy a predseda výboru pre ozbrojené služby, vyjadril poľutovanie nad tým, čo nazval „malou skupinou“ buričov, „ktorí z toho urobili vyjednávací žetón pre svoje plány“.

„Vyburcovali našu základňu, aby si mysleli, že ak podporujete ukrajinské financovanie, nemôžete podporovať bezpečné hranice, alebo klamete alebo čo,“ dodal Rogers. „Ale keď sa s ľuďmi rozprávate, nemajú problém, len sa nechcú dostať do problémov doma.“

Začiatkom tohto roka sa objavili náznaky, že pomoc Ukrajine môže mať problémy. V júni pán McCarthy povedal, že je proti predloženiu balíka núdzových výdavkov Ukrajiny na hlasovanie na pôde Snemovne, citujúc dohodu, ktorú práve uzavrel s pánom Bidenom o obmedzení federálnych výdavkov výmenou za pozastavenie dlhového stropu.

V júli potom Snemovňa reprezentantov hlasovala o niekoľkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré mali zabrániť Kongresu v schvaľovaní prostriedkov na vojenskú pomoc Ukrajine v rámci posudzovania návrhu zákona o oprávnení na obranu. Všetky zlyhali, ale odhalili, že pochybnosti o Ukrajine v rámci GOP sa od minulého roka zvýšili o niekoľko desiatok hlasov.

Tento trend sa výrazne zrýchlil po tom, čo sa zákonodarcovia vrátili domov na dlhé letné prázdniny, aby strávili čas s voličmi. Keď sa vrátili do Washingtonu, desiatky ďalších sa pripojili ku kritikom, aby hlasovali proti financovaniu Ukrajiny. Je jasné, že politika a tlak verejnosti naklonili misku váh.

„Toto je hlboko nepopulárna téma – nielen medzi republikánskymi voličmi, ale aj medzi Američanmi,“ povedala poslankyňa Marjorie Taylor Greeneová, republikánka z Gruzínska a jedna zo zákonodarcov vedúcich kampaň proti financovaniu z Ukrajiny. Citované z A Nedávny prieskum CNN Po zistení, že väčšina Američanov je proti pokračujúcej finančnej podpore vojnového úsilia na Ukrajine, povedala, že pomoc sa stala toxickým problémom, dokonca aj pre tých, ktorí ju predtým podporovali.

Jeden z týchto republikánov, poslanec John Curtis z Utahu, v minulosti pri viacerých príležitostiach hlasoval za pomoc Ukrajine. Minulý týždeň sa však pridal ku kritikom a hlasoval proti financovaniu školiaceho programu. Povedal, že tak urobil, aby získal odpovede od Bidenovej administratívy o ceste k víťazstvu, zodpovednosti a relatívnom množstve úsilia, ktoré ostatné krajiny NATO vložili do hry.

Podporujem Ukrajinu v jej vojne. „Podporujem ďalšie financovanie ich úsilia, ale toto sú základné otázky, ktoré by si každá organizácia položila pri akejkoľvek dohode,“ uviedol vo vyhlásení pán Curtis. „Ak chcete pokračovať v míňaní dolárov daňových poplatníkov v Utahu, Kongres musí získať uistenie o týchto otázkach.“

Dokonca aj niektorí mocní republikáni, ktorí podporujú pomoc Ukrajine, teraz tvrdia, že je ťažké si predstaviť zhromažďovanie hlasov za ďalšiu injekciu bez zásadnej politiky a ústupkov demokratov vo výdavkoch. Senátor Lindsey Graham, republikán z Južnej Karolíny a otvorený zástanca, povedal, že Senát by mohol Kyjevu ponúknuť balík pomoci vo výške až 60 miliárd dolárov alebo 70 miliárd dolárov, čo je oveľa viac ako Bidenova požiadavka vo výške 24 miliárd dolárov. Povedal však, že to musí byť spojené s prísnymi imigračnými obmedzeniami.

Očakáva sa, že pán Biden v najbližších dňoch prednesie veľký prejav o pomoci Ukrajine, ale toto fórum neprispieva k diskusii o citlivých otázkach, ako je sledovanie zbraní. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj využil svoju nedávnu návštevu Washingtonu na to, aby požiadal o pokračujúcu pomoc, ale pán McCarthy odmietol usporiadať brífing, na ktorom by mohol predložiť svoj prípad členom Snemovne reprezentantov a priamo riešiť ich obavy.

A snahy republikánov postaviť sa pochybnostiam okolo pomoci Ukrajine len málo prispeli k zastaveniu prílivu. Senátor Mitch McConnell, vodca menšiny, trávil takmer každý deň na zasadnutí Senátu v septembri verejnými výzvami na Kongres, aby financoval prezidentovu žiadosť o pomoc Ukrajine, argumentujúc, že ​​dodatočné miliardy sú tiež životne dôležité pre americkú národnú bezpečnosť a domácu ekonomiku. .

Ale dokonca aj v Senáte, kde tri štvrtiny republikánov naďalej podporujú pomoc Ukrajine, jeho ochotu uprednostniť tento boj podkopali ďalší senátori Republikánskej strany, ktorí sa obávajú prepísania Snemovne pod vedením republikánov. Na sobotňajšom neverejnom stretnutí, po ktorom do potenciálneho odstávky zostávali len hodiny, sa rozhodli zmeniť svoj vlastný dočasný zákon o výdavkoch, ktorý zahŕňal financovanie Kyjeva, a namiesto toho prijať návrh zákona navrhnutý pánom McCarthym, ktorý ich nezahŕňal.

To vyvolalo otázku budúcej pomoci Ukrajine a niektorí republikáni sa sťažovali, že táto záležitosť sa stala spolitizovaným vyjednávacím čipom.

„Bez vedenia prezidenta Trumpa – a tento výraz používam veľmi voľne – v Republikánskej strane, by sme nevideli takýto druh opozície,“ povedal republikánsky senátor z Indiany Todd Young. „Je veľmi ťažké konkurovať karnevalovému štekotu, ktorý sa vyskytuje medzi vokálnou a energickou menšinou v našej strane.“

Katie Edmondsonová A Luke Broadwater Prispieval do správ.