Je toto riešenie globálneho otepľovania? Vedci tvrdia, že musíme vzdialiť Zem od Slnka

Astronómovia veľmi dobre vedia, že Slnko sa veľmi pomaly rozjasňuje a za miliardu rokov bude Zem príliš horúca, aby sa na nej dalo žiť.

Vedec teraz navrhuje radikálne riešenie, ktoré by ľuďom umožnilo žiť na planéte dlhšie – fyzicky ju presunúť preč od Slnka.

Albert Zylstra, profesor astrofyziky na univerzite v Manchestri, navrhuje posunúť Zem asi tri milióny míľ od Slnka.

Práve teraz obieha Zem okolo Slnka vo vzdialenosti 93 miliónov míľ (150 miliónov km), ale tú treba predĺžiť aspoň na 96 miliónov míľ (155 miliónov km), hovorí.

Tento pohyb sa predĺži z roka na 380 dní, čo znamená, že niekde budeme musieť do kalendárneho roka vložiť ďalších 15 dní.

Presunutie Zeme od Slnka by si vyžadovalo asteroid, ktorý by vykonal gravitačný alebo „prakový“ manéver, ktorý sa už bežne používa na urýchľovanie satelitov. Dosiahnutie potrebnej vzdialenosti však potrvá miliardu rokov

„Zem sa bude stále viac otepľovať – najlepšie odhady hovoria, že za miliardu alebo dve miliardy rokov začnú oceány vrieť,“ povedal profesor Ziegelstra pre MailOnline.

Ako to bude fungovať?

Keď sa planéta (napríklad Zem) spomalí na svojej obežnej dráhe, približuje sa k Slnku. Podobne, keď sa planéta na svojej obežnej dráhe zrýchľuje, vzďaľuje sa od Slnka.

Ak teda chceme posunúť Zem od Slnka, cieľom je Zem urýchliť.

Profesor Zijlstra to navrhuje urobiť pomocou gravitačného manévru alebo manévru „prak“, ktorý sa už používa na zrýchlenie kozmických lodí po ich vypustení zo Zeme.

Málo známym faktom je, že na zníženie rýchlosti kozmickej lode sa dá použiť aj gravitačný prak, čo má na planétu opačný efekt – jej zrýchlenie.

READ  NASA sa pripravuje doručiť vzorky z historického asteroidu

Namiesto kozmickej lode – ktorá by bola veľmi malá – navrhol použiť obrovský asteroid o veľkosti mesta.

Čoskoro budeme ako Venuša, s teplotami niekoľko stoviek stupňov Celzia, takže sa budeme musieť pohnúť, kým sa tak stane.

„Aby živý svet vydržal viac ako miliardu rokov, musíme sa od Slnka vzdialiť na niekoľko miliónov kilometrov.“

Na vysvetlenie toho, ako bude tento ambiciózny projekt fungovať, je najprv potrebné trochu jednoduchej astrofyziky.

Keď planéta (ako Zem) na svojej obežnej dráhe spomalí, približuje sa k Slnku v dôsledku obrovskej gravitačnej sily, ktorou naša hviezda pôsobí na svoje planéty.

Podobne, keď sa planéta na svojej obežnej dráhe zrýchľuje, vzďaľuje sa od Slnka, čiastočne preto, že táto rýchlosť jej umožňuje lepšie odolávať slnečnej gravitácii.

Rovnako ako všetky planéty v slnečnej sústave, aj Zem sa postupne špirálovito vzďaľuje od Slnka – ale nie natoľko, aby planétu výrazne ochladila.

Koncepcia profesora Zijlstra vzďaľovania sa od Slnka by zahŕňala gravitačnú asistenciu alebo manéver „praku“, ktorý sa už bežne používa na zrýchlenie kozmických lodí po ich vypustení zo Zeme.

Tým, že sa takáto kozmická loď dostane príliš blízko k planéte, môže využiť gravitáciu planéty na zvýšenie jej rýchlosti, čo spôsobí, že samotná planéta sa na svojej obežnej dráhe mierne spomalí.

A ako vieme, vďaka fyzikálnym zákonom, keď sa planéta spomalí, dostane sa bližšie k Slnku.

Málo známym faktom je, že gravitačné praky sa dajú použiť aj na zníženie rýchlosti kozmickej lode, čo má na planétu opačný efekt, zrýchľuje ju na obežnej dráhe.

Keď sa planéta na svojej obežnej dráhe zrýchľuje, vzďaľuje sa od Slnka.

Toto je základný koncept, na ktorom bude projekt pracovať, ale namiesto kozmickej lode (ktorá by bola veľmi malá) profesor Ziegelstra navrhuje použiť obrovský asteroid s priemerom asi 50 km, čo je veľkosť veľkého mesta.

Navrhuje nejako zmeniť obežnú dráhu asteroidu, kým je vo vesmíre, možno tak, že ho poháňa robotická sonda pod určitým uhlom a rýchlosťou.

Ak sa asteroid úspešne zatlačí, urobí slučku okolo Slnka a vráti sa späť k Zemi, kým sa dostane na obežnú dráhu Zeme.

Tým sa spomalí rýchlosť asteroidu a predovšetkým sa zrýchli Zem – hoci urobiť celý proces len raz nebude stačiť.

„Keďže Zem musí zrýchliť, aby sa dostala preč od Slnka, musíme nechať asteroid stratiť rýchlosť, keď cestuje do vnútornej slnečnej sústavy,“ povedal profesor Ziegelstra.

Urobte to miliónkrát a Zem sa zrýchli o množstvo, ktoré potrebujeme.

Po milióne letov je Zem na novej obežnej dráhe.

„Keďže na tento pohyb máme miliardu rokov, znamená to, že potrebujeme iba jeden prelet okolo asteroidu každých tisíc rokov.

Urobte to raz za tisíc rokov a za miliardu rokov dokážeme pohnúť Zemou len toľko, aby bola jej teplota konštantná, kým svieti slnko.

Nakoniec sa mi to zdá ako dosť veľká práca len pre NASA alebo dokonca pre skupinu ISA spolupracujúcich.

Medzitým sú náklady s tým spojené určite mnohonásobne vyššie ako minuloročný projekt NASA DART na poháňanie asteroidu za cenu 324,5 milióna dolárov (258 miliónov libier).

Verejnosť môže mať tiež obavy z tak obrovského asteroidu, ktorý sa blíži k Zemi, najmä ak vezmeme do úvahy, že išlo o asteroid, ktorý vyhubil dinosaury.

Profesor Ziegelstra tvrdí, že existujú dva typy globálneho otepľovania, ktoré treba riešiť.

READ  Ultratenké solárne články využívajúce 2D perovskity získajte podporu

Prvý, dobre propagovaný, je spôsobený emisiami skleníkových plynov z ľudských činností, ako je spaľovanie fosílnych palív.

Medzitým druhá, menej známa forma globálneho otepľovania zahŕňa prirodzený jas Slnka, vďaka ktorému bude Zem príliš horúca na to, aby sa na nej dalo žiť približne za miliardu rokov.

„Uplynulo veľmi dlho, ale vedci dostávajú peniaze za to, aby našli riešenia problémov budúcnosti skôr, ako to niekoho iného napadlo,“ povedal pre MailOnline.

Tento koncept nie je riešením súčasného globálneho otepľovania spôsobeného človekom.

Teraz trvá dlho, kým nám pomôže – globálne otepľovanie spôsobené človekom musíme riešiť inými spôsobmi.

„Ale vyrieši to dlhodobé zmeny na slnku.“

Klimatické zmeny sú skutočne našou chybou: viac ako 99,9 % štúdií súhlasí s tým, že globálne otepľovanie je hlavnou príčinou pre ľudí

Globálne otepľovanie je naša chyba, podľa novej štúdie, ktorá analyzovala desaťtisíce dokumentov o klimatických zmenách a zistila, že viac ako 99,9 percenta z nich súhlasí.

Celkovo 88 125 štúdií publikovaných od roku 2012 do roku 2020 preskúmali odborníci z Cornell University v Ithace v New Yorku, aby zistili, koľko z týchto štúdií spájalo ľudskú činnosť s meniacou sa klímou, a hľadali konsenzus na túto tému.

Stavia na práci dokumentu z roku 2013, ktorý analyzoval všetky vedecké štúdie o klíme publikované v rokoch 1991 až 2012 a našiel konsenzus 97 percent.

„Sme si celkom istí, že konsenzus je teraz viac ako 99 percent,“ povedal autor Mark Lynas, podľa ktorého je prípad uzavretý pre diskusiu o klimatickej zmene spôsobenej človekom.

Čítaj viac

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *