Index živých planét na rok 2022 je vonku. Tu je návod, ako ho pochopiť.

Je jasné, že divoká zver na našej planéte veľmi trpí, no vedci nevedia presne ako veľmi. Je veľmi ťažké určiť komplexné číslo. Počítať voľne žijúce zvieratá – na súši aj na mori, od komárov po veľryby – nie je maličkosť. Vo väčšine krajín chýbajú národné monitorovacie systémy.

Jedno z najambicióznejších snáh o vyplnenie tohto prázdneho miesta sa zverejňuje každé dva roky. známy ako Index živej planétyIde o spoluprácu dvoch veľkých ochranárskych organizácií, Svetového fondu na ochranu prírody, všeobecne známeho ako WWF, a Zoologickej spoločnosti v Londýne. Správa však opakovane viedla k nepresným titulkom, keď novinári nesprávne interpretovali alebo preceňovali jej zistenia.

Najnovšie číslo hodnotenia, ktoré v stredu zverejnilo 89 autorov z celého sveta, je zatiaľ najznepokojujúcejšie: Od roku 1970 do roku 2018 sa pozorovaná populácia stavovcov znížila v priemere o 69 percent. To je viac ako dve tretiny len za 48 rokov. Je to ohromujúce číslo s vážnymi dôsledkami, najmä keď sa krajiny pripravujú na stretnutie v Montreale v decembri, aby sa pokúsili dohodnúť na novom globálnom pláne na ochranu biodiverzity. Znamená to však to, čo si myslíte?

Pamätajte, že tento údaj sa vzťahuje iba na stavovce: cicavce, vtáky, plazy, obojživelníky a ryby. Neprítomné sú tvory bez ostňov, hoci tvoria prevažnú väčšinu živočíšnych druhov (vedci majú o nich menej údajov).

Poklesol počet suchozemských stavovcov od roku 1970 o 69 %?

číslo.

Štúdia sleduje vybrané skupiny 5 320 druhov a všetky existujúce relevantné publikované výskumy miznú, pričom každý rok pridávajú ďalšie, keď to nové údaje dovolia. Patrí k nim napríklad skupina žralokov veľrybích v Mexickom zálive počítaná z malých lietadiel lietajúcich nízko nad vodou a vtáky, ktoré sa počítajú podľa počtu hniezd na útesoch. V závislosti od druhu pomáhajú vedcom odhadnúť populáciu na konkrétnom mieste nástroje, ako sú fotopasce a stopy, ako napríklad trus.

READ  Bidenova stratégia s Putinom sa pracuje už desaťročia

Tohtoročná aktualizácia zahŕňa približne 32 000 tejto populácie.

Existuje pokušenie domnievať sa, že priemerný pokles tejto populácie o 69 percent znamená, že ide o eliminovaný podiel monitorovanej zveri. Ale to nie je pravda. Dodatok k správe uvádza príklad prečo.

Predstavte si, ako napísali autori, že začíname s tromi skupinami: vtákmi, medveďmi a žralokmi. Populácia vtákov sa znížila na 5 z 25, čo je pokles o 80 percent. Medvede klesnú na 45 zvierat z 50 alebo 10 percent. A počet žralokov klesne na 8 z 20 alebo 60 percent.

To nám dáva priemerný pokles o 50 percent. Celkový počet zvierat však klesol na 92 ​​zo 150, čo je o 39 percent menej.

Indikátor je navrhnutý týmto spôsobom, pretože sa snaží pochopiť, ako sa populácia menila v priebehu času. Nemeria počet prítomných jedincov.

„Index živých planét je skutočne súčasným pohľadom na zdravie populácie, ktorý podporuje prácu prírody na celej planéte,“ povedala Rebecca Shaw, hlavná vedkyňa WWF a autorka správy.

Ďalším dôležitým faktorom je spôsob, akým kontrolovaná populácia skončí v indexe. Nepredstavujú veľkú náhodnú vzorku. Namiesto toho odráža dostupné údaje. Existuje teda veľmi potenciálna zaujatosť pri určovaní, ktorý druh sa sleduje.

Jeden argument, či je malý počet obyvateľov v stave drastického poklesu, spochybnil celkové výsledky. Pred dvoma rokmi štúdia v Nature zistila, že len 3 percentá populácie viedli prudký pokles. Keď boli odstránené, celosvetový trend sa zmenil na rastúci.

Tento dokument vyvolal vlnu odpovedí v Nature, ako aj dodatočné vysvetlenie a záťažový test pre tohtoročnú aktualizáciu. Na druhej strane autori poznamenávajú, že približne polovica populácie v Indexe živých planét je stabilná alebo sa zvyšuje. Keď sa však pokúsili vylúčiť obyvateľstvo najdrastickejšími zmenami v oboch smeroch, nadol aj nahor, priemerné proporcie zostali strmé.

„Dokonca aj po odstránení 10 percent z úplného súboru údajov stále vidíme 65-percentný pokles,“ povedal Robin Freeman, vedúci oddelenia indikátorov a hodnotení v Zoologickej spoločnosti v Londýne a autor správy.

Áno. Niektorí vedci sa domnievajú, že správa v skutočnosti bagatelizuje globálnu krízu biodiverzity, čiastočne preto, že je zničujúca pokles obojživelníkov V údajoch môže byť nedostatočne zastúpený.

Postupom času sa trend nemení.

„Rok čo rok nemôžeme začať zlepšovať situáciu, napriek zásadným politikám,“ povedal Henrique M. Pereira, profesor ochranárskej biológie v nemeckom Centre pre integrovaný výskum biodiverzity, ktorý nebol zapojený do tohtoročnej správy. „Nanajvýš sa nám podarilo trochu spomaliť pokles.“

READ  V Indii sa uvoľní himalájska lavína, až 150 ľudí sa obáva povodní

Latinská Amerika a Karibik zaznamenali najhorší regionálny pokles, o 94 percent v porovnaní s rokom 1970. Tento model bol najvýraznejší u sladkovodných rýb, plazov a obojživelníkov. Na druhom mieste skončila Afrika so 66 %. Ázijsko-pacifický región zaznamenal 55 percent. Región definovaný ako Európa a Stredná Ázia zaznamenal menší pokles o 18 percent, rovnako ako Severná Amerika o 20 percent. Vedci potvrdili, že k najvážnejším stratám biodiverzity v týchto dvoch regiónoch došlo pravdepodobne dávno pred rokom 1970 a tieto údaje sa neodrážajú.

Vedci poznajú príčinu straty biodiverzity. Na Zemi je hlavnou hybnou silou poľnohospodárstvo, pričom ľudia premieňajú lesy a iné ekosystémy na poľnohospodársku pôdu pre dobytok alebo palmu olejnú. Na mori je to rybolov. Existujú spôsoby, ako dosiahnuť oboje udržateľnejšie.

Ak sa zmena klímy neobmedzí na 2 stupne Celzia, najlepšie na 1,5 stupňa, očakáva sa, že jej dôsledky sa v nasledujúcich desaťročiach stanú hlavnou príčinou straty biodiverzity, uvádza správa.

V decembri sa národy sveta stretnú, aby sa pokúsili dosiahnuť novú dohodu o ochrane biodiverzity planéty. posledný Často sa jej nepodarilo dosiahnuť svoje ciele. Dr. Shaw povedal, že správa Living Planet Report poskytuje dôkaz o úspešnosti tohto času. Dôležitým ponaučením je, že ochrana prírody nefunguje bez podpory miestnych komunít.

„Keď dosiahneme skutočne sústredené úsilie o ochranu, ktoré zahŕňa komunitu, ktoré prinúti komunity riadiť výsledky, pretože z nich majú úžitok, vidíme, že je možné zvýšiť populáciu,“ povedala. „To je naozaj ten svetlý bod.“

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.