Všetky oči sa teraz upriamujú na Indiu, keď poľnohospodári vychádzajú do ulíc na protest proti legislatívnym zmenám v národnej agropotravinárskej politike.

Existujú však aj výkriky nevôle bližšie k domovu. Budú to európski poľnohospodári nasledovať po reforme programu poľnohospodárskych dotácií EÚ?

Prechod na udržateľnejšie potravinové systémy prináša obrovské výzvy a kompromisy: toto je jedno z posledných „módnych slov“ pre kruhy v agropotravinárskej politike.

Tento výraz je možno trochu unavený, ale nie je o nič menej pravdivý.

Poľnohospodári si ako prví uvedomujú, že prispôsobiť sa rýchlo sa meniacemu svetu nebude také ľahké, a prví pochopia nevyhnutnosť tak urobiť.

Ich jedinečné postavenie v našich spoločnostiach znamená, že patria tiež k tým najzraniteľnejším voči dopadom významných spoločenských zmien.

Preto sú demonštrácie poľnohospodárov historicky varovnými signálmi, že so sociálnou a ekonomickou štruktúrou nie je niečo v poriadku.

V štrnástom storočí, po neistote spôsobenej pandémiou čiernej smrti a neúnosným daňovým zaťažením storočnej vojny, Roľnícke povstanie Odohralo sa v Anglicku a viedlo to k nepokojom v celej krajine.

Povstanie Wat Tylera tiež ukázalo, ako zle sa feudálny systém hodí k hlavným zmenám v spoločnosti, ktoré prešli popri renesancii a modernej ére.

V dnešnej dobe sú demonštrácie poľnohospodárov v Európe väčšinou spojené so spoločnou poľnohospodárskou politikou (SPP).

Presne pred rokom poľnohospodári z celej Európy uviedli na trh svoje traktory a smerovali do Bruselu Proti navrhovaným škrtom v poľnohospodárskom rozpočte Európskej únie.

A A. Na Slovensku sa pripravuje protestTam, kde ministerstvo poľnohospodárstva oznámilo zavedenie Platby za prerozdelenie SPP Možnosť, ktorá by presunula časť poľnohospodárskych dotácií EÚ v prospech malých fariem.

Podporou (alebo skôr jej nedostatkom) pre malých farmárov je prof Hlavná otázka A tým sa chce komisia zaoberať.

Slovensko do dnešného dňa neimplementovalo nástroj špeciálne navrhnutý Európskou úniou na podporu drobných poľnohospodárov, vďaka čomu má v súčasnosti najkoncentrovanejšiu alokáciu podpory poľnohospodárskych podnikov v celej Európskej únii, pričom 20% poľnohospodárskych podnikov dostalo 94% priamych platieb .

Ministerstvo túto zmenu odôvodňuje tým, že malí poľnohospodári boli doteraz znevýhodnení v európskom systéme prerozdeľovania poľnohospodárskych dotácií.

Problém je v tom, že chcú zaviesť ťažký systém prerozdeľovania cez noc: Podľa nových pravidiel dostanú všetky farmy dodatočnú platbu vo výške 150 EUR za prvých 28 hektárov, čo z nich urobí zďaleka najvyššiu platbu za prerozdelenie v Európskej únii.

Aj keď najväčšie poľnohospodárske združenie v krajine neodmietlo prerozdeliť platby mimo kontroly, nechce za týchto podmienok zaviesť zmeny.

Rovnako v Španielsku implementáciu prechodnej spoločnej poľnohospodárskej politiky kritizovali združenia poľnohospodárov, ktoré požiadali o vymenovanie vedúceho ministra poľnohospodárstva Luisa Planasa.

Aj keď poľnohospodári v Andalúzii ešte nevyšli do ulíc, tvrdia, že z nových prechodných pravidiel SPP prichádzajú o 78 miliónov EUR.

Diskutovaná reforma SPP so sebou prináša veľa zmien vrátane nových konceptov, ako sú environmentálne plány a nové pojmy (napr Sociálne).

Ako nástroj zmeny sa očakávajú reakcie na tento prechod. Ale reakcia na ďalší posun vedie k povstaniu v inej časti sveta.

Už viac ako dva mesiace poľnohospodári v Indii protestujú proti trom zákonom prijatým indickým parlamentom v septembri 2020, ktorých cieľom je liberalizovať spôsob predaja a toho, komu môžu poľnohospodári predávať.

Očakávame niečo podobné aj v Európe? Náš názor je: Skutočne nie.

Vláda v Indii prijala nové zákony, ktoré podľa nej majú zvýšiť príjmy poľnohospodárov a transformovať indické poľnohospodárstvo s cieľom ukončiť „nadmerné regulačné zásahy“.

S cieľom povzbudiť súkromný sektor v investovaní do skladovania, prepravy a ďalších častí poľnohospodárskeho dodávateľského reťazca budú mať poľnohospodári teraz možnosť predávať svoje výrobky rozmanitejšej skupine kupujúcich.

Poľnohospodári sa obávajú, že nové zákony poškodia malých poľnohospodárov znížením cien a vyňatím poľnohospodárov z pôdy. Tiež sú znepokojení prepadnutou vyjednávacou silou so silným podnikovým sektorom.

Samotný prechod je tu teda trochu odlišný, pretože prechod, ktorý sa snaží Európa, je zameraný skôr na udržateľnosť.

Tu sa však rozdiely nekončia.

Indickí poľnohospodári majú na rozdiel od európskych poľnohospodárov veľký politický vplyv. V minulosti spôsobili, že mestá národa boli takmer zablokované v sporoch s vládou, a môžu to urobiť znova.

Vidiecka ekonomika v Indii zostáva do značnej miery závislá na poľnohospodárstve a súvisiacich činnostiach, zatiaľ čo v Európe sa otázka migrácie obyvateľstva z vidieka považuje za veľkú ranu.

(GF, NF)