Epické úvodné argumenty proti spoločnosti Apple naznačujú trpký boj o budúcnosť systému iOS

Priblížiť / Umelcova vizualizácia toho, čo dnes v súdnej sieni navzájom robili právnici spoločnosti Apple a Epic.

Pri vedení otváracích argumentov v Dlho očakávaný epický súdny proces proti spoločnosti Apple, Je to elektronická hra Štúdio poznamenalo, že „nešlo o súdny spor o náhradu škody“ alebo „o súkromný obchod“. Namiesto toho právny zástupca spoločnosti Epic uviedol, že „požaduje zmeny nielen pre seba, ale pre všetkých vývojárov“.

Aj keď spoločnosť „Epic nie je jediným vývojárom a distribútorom spoločnosti Apple“, právni zástupcovia spoločnosti Epic uviedli, že je jedinou spoločnosťou, ktorá môže „konečne“ [say] Dosť na monopolné správanie spoločnosti Apple „tým, že„ bude čeliť najväčšej spoločnosti na svete “na súde v tejto veci.

Spoločnosť Apple medzičasom použila svoje úvodné argumenty na to, aby opísala žalobu spoločnosti Epic ako „iba útok na 30-percentnú províziu spoločnosti Apple, ktorú spoločnosť Epic nechce platiť“ a spoločnosť Epic ako spoločnosť „sa rozhodla, že už nechce platiť za inovácie spoločnosti Apple. „

Namiesto investícií do inovácií Epic [is] Investujte do právnikov a vzťahov s verejnosťou … aby ste získali výhody, ktoré spoločnosť Apple poskytuje zadarmo. “

Zamknite a vývojársku návnadu a prepnite

Veľká časť úvodného argumentu spoločnosti Epic sa sústredila na predstavu, že používatelia a vývojári systému iOS sú skutočne uzamknutí v mobilnom ekosystéme spoločnosti Apple a že spoločnosť Apple vedela od začiatku histórie iPhonu „čo robiť, aby doňho používatelia zapadli“ spoločnosť Epic vydala množstvo e-mailov od manažérov Cieľom vedúcich pracovníkov spoločnosti Apple je dokázať tento argument, a to aj v e-maile z roku 2013 od spoločnosti Eddy Cue, ktorý sa týka spôsobu, ako presvedčiť používateľov, aby sa pripojili k ekosystému.

READ  Resident Evil: Village je výrazne inšpirovaný RE4

Ako Cue napísal Timovi Cookovi a Philovi Schillerovi z Apple v roku 2013:

Čím viac ľudí používa naše obchody, tým je pravdepodobnejšie, že si zakúpia ďalšie produkty Apple a inovujú na najnovšie verzie. Kto by šiel do telefónu Samsung, iba ak by mal zakúpené aplikácie, filmy atď.? Teraz musia minúť ďalšie stovky, aby sa dostali tam, kde sú dnes.

Epic uviedol, že Apple nalákal vývojárov na počiatočný prísľub, že samotný App Store nebude hlavným zdrojom príjmov spoločnosti Apple. Steve Jobs v roku 2008 uviedol, že spoločnosť nemala v úmysle „zarobiť si peniaze z App Store“ a namiesto toho využila existenciu trhu s aplikáciami na zvýšenie hodnoty samotných ziskových zariadení so systémom iOS.

Na začiatku to v Epickom románe fungovalo dobre pre všetkých. Avšak okolo roku 2008 si Apple uvedomil, že niektoré bezplatné hry pre iOS začali predávať ďalšie úrovne „za poplatok“. Viceprezident spoločnosti Apple Greg Joswiak to v e-maile označil ako „potenciálny únik systému“ a uviedol: „Musíme sa ubezpečiť, že to naše podmienky neumožňujú.“ V roku 2009 bola uložená nová požiadavka na použitie systému Apple In-App Purchase (IAP) na tento predaj, pričom došlo k zníženiu o 30 percent. Do roku 2011 prichádzali s rovnakými požiadavkami aj predplatné uskutočňované prostredníctvom aplikácií.

Spoločnosť Epic tvrdí, že účtovanie poplatkov za nákup v aplikácii bolo nestále a nemá nič spoločné s bezpečnostnými rizikami, výškou podpory, ktorú poskytuje spoločnosť Apple, alebo nákladmi na spracovanie platieb používateľov. Spoločnosť Epic uvádza, že Apple nakoniec znížil poplatok za aplikáciu na 15 percent pre druhý rok automatického obnovovania predplatného, ​​hoci nedošlo k nijakej zmene nákladov. „Existuje názov pre spoločnosti, ktoré určujú ceny bez toho, aby sledovali náklady,“ uviedol právnik IPIC. Monopoly.

Napriek Jobsovým predpovediam Epic tvrdí, že interné dokumenty spoločnosti Apple ukazujú, že iOS App Store teraz generuje viac ako 75-percentné ziskové marže pri ročných príjmoch stovky miliónov dolárov. Apple tvrdí, že tieto čísla sú zavádzajúce a nezohľadňujú náklady na iOS SDK a API ponúkané v iných častiach spoločnosti, napríklad v softvérovej divízii.

Spoločnosť Epic každopádne opísala tento obrovský zisk z výnosov z aplikácie ako návnadu a náhradu spoločnosťou Apple. „Najatraktívnejšou kvetinou v parku bola mucholapka Venuša,“ informovali poradcovia. Vývojári „pomohli pridať hodnotu pre iOS a akonáhle sa zaviazali k ekosystému iOS … ich podnikanie sa spoliehalo na Apple.“

Medzitým spotrebitelia investovali obrovské skutočné náklady do ekosystému iOS a prechod z nich bude znamenať značné náklady, uviedol Epic. Epic citoval štúdie, ktoré ukazujú, že „vývojár ako Epic nemôže opustiť platformu iOS ani napriek zvýšeným cenám bez straty zisku.“

Apple však citoval svoje vlastné údaje, ktoré naznačujú, že kdekoľvek od 12 do 26 percent používateľov iOS, ktorí si v posledných štvrťrokoch kúpili nový telefón, prešli na inú mobilnú platformu, čo naznačuje, že existujú konkurenčné alternatívy aj pre používateľov, ktorí sú údajne „uzamknutí“. „A keď používate iOS pre Je to elektronická hra Podľa údajov poskytnutých spoločnosťou Apple sa po odstránení obchodu iOS App Store zmenšila hrateľnosť na konkurenčných herných platformách súčasne, čo naznačuje ďalšie alternatívy v tomto prípade použitia.

Bezpečnostné opatrenie alebo ospravedlnenie

Epic tvrdil, že Apple mohol vytvoriť program pre iOS „opevnenú záhradu“ s dverami, ako to bolo v prípade macOS, ktorý má rovnaké jadro, ale umožňuje inštaláciu nepodpísaných aplikácií, ktoré sa nepredávajú prostredníctvom oficiálneho obchodu s aplikáciami Mac pre Apple. Spoločnosť Epic tvrdí, že vynucovanie aplikácií pre iOS prostredníctvom App Store a jeho procesu kontroly „nebolo technickým rozhodnutím, ale politickým“.

Apple však reagoval, že vypnutie iOS App Store bolo tiež bezpečnostným rozhodnutím a toto „to položilo“. [unreviewed] Originálne aplikácie tretích strán na iPhone môžu vystaviť riziku samotný telefón. “Mobilné zariadenie poskytuje väčšiu a atraktívnejšiu útočnú plochu ako operačný systém pre stolné počítače,” tvrdila spoločnosť Apple vďaka ďalším možnostiam mobilného zariadenia a takmer nepretržitému prevádzkovému stavu. Spoločnosť Apple uviedla, že na ochranu používateľov to vyžaduje ďalšie vrstvy zabezpečenia. .

„Je to vzácny okamih, keď niekto nechá svoj Mac v autobuse alebo v kine,“ uviedli právnici spoločnosti Apple. „Váš Mac nevie, kde ste alebo kde sú vaše deti.“

Epic uviedol, že tento argument je iba ospravedlnením toho, čo predstavuje obchodné rozhodnutie o vykonaní úplnej kontroly nad trhom aplikácií pre iOS. Poradenská spoločnosť Epic citovala vedúcich pracovníkov a materiály spoločnosti Apple, podľa ktorých je MacOS bezpečný, a právnik tvrdil, že „ [security] V macOS som pracoval s iOS ‘.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *