„Šialenstvo je robiť to isté znova a znova,“ ako sa hovorí, „a očakávať iné výsledky.“ Ako inak možno opísať snahy francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona o ukončenie ruskej invázie na Ukrajinu neustálou snahou o opätovné zasnúbenie sa s ruským diktátorom Vladimirom Putinom?

Z prepisu telefonického rozhovoru medzi Macronom a Putinom, ktorý sa uskutočnil štyri dni pred inváziou, sa okrem potvrdenia osvedčeného faktu, že Putin je zlomyseľný a zle mienený herec, nedá veľa dozvedieť. Text bol zverejnený ako súčasť televízneho dokumentu schváleného Elysees v nádeji, že zlepší Macronove poverenia ako globálneho obchodníka.

To však nie je dojem, ktorý si človek robí o hlave francúzskeho „Jupitera“. Putin, ktorý trestá Macrona, je nahnevaný na ukrajinský „puč“ v roku 2014, pri ktorom „upálil ľudí zaživa“. Namiesto spochybnenia tohto nezmyslu Macron uistil Putina, že „to robí [his] Radšej zaplatiť „Ukrajincom a pokúsiť sa ho nalákať, aby zostal pri rokovacom stole s možnosťou osobného stretnutia s prezidentom Bidenom v Ženeve.

Zvyšok, ako sa hovorí, je história. Záhadou však bola Macronova ochota hovoriť s Putinom a ponižovať ho znova a znova, dokonca aj po takejto zjavne neplodnej skúsenosti. V skutočnosti Macron nedávno spomenul „stohodinový“ rozhovor, ktorý viedol s Putinom od decembra.

Na aký účel?

Najbenevolentnejší spôsob, ako pochopiť Macronovu stratégiu, je postava jeho mentora, filozofa Paula Ricoeura, z ktorého cituje svoju záľubu v syntéze zdanlivo nezlučiteľných situácií a postupov.

Macronovo vlastné politické hnutie LREM a jeho kandidatúra boli spôsobom, ako obísť politickú ľavicu a pravicu. V roku 2017 a tento rok porazil v prezidentských voľbách populistických kandidátov, pričom sám bol populistickým rozhadzovačom. Chce štát, ktorý chráni pracujúcich a zároveň tlačí, aj keď so zmiešanými výsledkami, na liberalizáciu skostnatených pracovných trhov Francúzska.

Filozofia „v rovnakom čase“ – „en même temps“ – stavia Francúzsko do pozície údajne nestranného a dôveryhodného sprostredkovateľa v súčasnej vojne a významného dodávateľa vojenského materiálu pre Ukrajinu. Rovnako ako Macron hovoril o nebezpečenstvách „poníženia Ruska“ s cieľom „vybudovať svah diplomatickými prostriedkami“, kanóny Caesar poskytnuté Francúzskom skutočne zmenili obranné snahy na Donbase.

Štátnik však nesmie dopustiť, aby ho nejaká teória, akokoľvek sofistikovaná alebo elegantná, zaslepila od reality. Pre každého, kto nemá rád kontinentálnu filozofiu, bol Macronov počiatočný pokus dostať sa k Putinovi prostredníctvom vysoko postaveného summitu vo Versailles v roku 2017 jednoznačne slepou uličkou. Francúzsky líder namiesto toho, aby sa poučil z ranej chyby, trval na tom, že čokoľvek sa deje v zhoršujúcich sa vzťahoch Západu s Ruskom, je pripraveným klincom do Ricorianovho kladiva.

Východná Európa nie je seminárna miestnosť Sorbonny. Neexistuje žiadny šikovný spôsob, ako „obísť“ konfrontáciu s tyranom uväzneným v jeho ideologicky riadenom svetonázore, ktorý sa snaží vrátiť Matku Rus, dlho ponižovanú Západom, na jej právoplatné miesto šliapaním po jej slobode a sebaurčení. sused. Jediný jazyk, ktorému tyrani rozumejú, je jazyk tvrdej, neúprosnej sily.

Áno, vojna Ruska proti Ukrajine sa nakoniec skončí a pravdepodobne bude zahŕňať politické urovnanie, možno dokonca podanie ruky s Putinom. Macronova filozofia si neuvedomuje, že čas na takéto vyrovnanie príde až potom, čo budú na bojisku stanovené základné línie takéhoto vyrovnania.

Dnes by mala byť jedna jediná úvaha, ktorou by sa mali riadiť kroky Francúzska, ako aj kroky ostatných západných spojencov: čím lepšie sa Ukrajine darí v súčasnej vojne, tým silnejšia bude (a kolektívny Západ) pri rokovacom stole.

Dalibor Rohk je vedúcim pracovníkom American Enterprise Institute vo Washingtone, DC. Twitter: @DaliborRoháč.