Štyri scenáre

Ďalším možným možným scenárom je priamy prenos zo zvieraťa, o ktorom je známe, že je nositeľom podobného vírusu, ako sú netopiere alebo pangolíny.

Dva ďalšie scenáre sa považovali za nepravdepodobné. Správa hovorí, že vstup cez výrobky studenej výživy je „potenciálnou cestou“ a že zavedenie prostredníctvom laboratórneho incidentu je „mimoriadne nepravdepodobnou cestou“.

Neexistujú dôkazy na podporu laboratórnej teórie a generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus v utorok uviedol, že tím WHO dospel k záveru, že ide o „najmenej pravdepodobnú hypotézu“.

Uviedol však, že agentúra bude túto možnosť naďalej skúmať.

„Tím tiež navštívil niekoľko laboratórií vo Wu-chane a skúmal možnosť vírusu preniknúť do človeka v dôsledku laboratórnej nehody,“ uviedol Tedros podľa prepisu svojich vyhlásení na brífingu k správe členským štátom.

Tedros uviedol: „Aj keď tím dospel k záveru, že únik v laboratóriu je najmenej pravdepodobnou hypotézou, vyžaduje si to ďalšie vyšetrovanie a možno ďalšie úlohy vrátane špecializovaných odborníkov, a som pripravený ju zverejniť.“ Dodal, že neverí, že hodnotenie WHO „je dostatočne komplexné. Na dosiahnutie dôkladnejších záverov bude potrebných viac údajov a štúdií.“ “

Basaki v utorok uviedla, že „analýza, ktorá bola doteraz vykonaná od našich odborníkov – obávajú sa, že existuje ďalšia podpora pre jednu hypotézu,“ pričom nešpecifikovala, na ktorú sa odvolávala. Správa WHO „nás neprivedie k väčšiemu pochopeniu alebo poznaniu o pôvode pred šiestimi až deviatimi mesiacmi. Neposkytuje nám ani pokyny ani kroky, ako tomu zabrániť,“ uviedla.

Prvé údaje zo Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) úzko súviseli s Čínou, čo globálnej agentúre dalo súhlas s chybnými hodnoteniami. Oneskorenie Svetovej zdravotníckej organizácie pri vyhlásení vírusu za mimoriadnu situáciu v oblasti verejného zdravia a jeho následnom popísaní ako pandémii prinútilo predstaviteľov Trumpovej administratívy k otázkam o jeho dôveryhodnosti a nezávislosti. Americkí zákonodarcovia požadujú vyšetrovanie toho, či Čína neoprávnene zasahovala do včasnej reakcie WHO a či Biely dom Trump obmedzil financovanie organizácie, ktorú Bidenova vláda odvtedy obnovila.

Obavy z nezávislosti Svetovej zdravotníckej organizácie však pretrvávajú a reakcie diplomatov z rôznych krajín a utorňajšie vyhlásenia jasne ukázali, že sa neobmedzujú iba na USA.

Európsky diplomat uviedol, že prítomnosť misie Svetovej zdravotníckej organizácie v teréne a správa „je iba prvým krokom. Potrebujeme viac štúdií, aby sme dospeli k jasnému záveru o pôvode vírusu, a potrebujeme väčší prístup k údajom a vzorky. “

Iní poukázali na potrebu vyvodiť z tohto incidentu jasné poučenie.

‚Nie je dosť dobrý‘

„Spoločné vyhlásenie nebolo také agresívne, ako to bolo za predchádzajúcej administratívy, myslím si, čo uľahčilo jeho podporu, ale vyhlásenie mohlo byť tvrdšie a čínska reakcia na tento proces nebola dosť dobrá,“ uviedol. Ďalší európsky diplomat odráža názory ďalších vyslancov, ktorí hovorili pre CNN.

„Dôležitým bodom je, ako vyzerajú ďalšie kroky? Ak nemáme pracovný systém, pomocou ktorého by sme sa mohli učiť a rýchlo reagovať, keď sa vyskytnú problémy, nemáme zavedený systém práce na ochranu ľudí,“ uviedol tento diplomat. . „Tam, kde sme videli, že svet je zdravší a bezpečnejší, tu máme skutočne jasný systém výučby a veľmi rýchleho riešenia problémov. Ak uvidíme opäť podobný prístup k Číne, máme ďalší problém, ktorý je nekontrolovateľný.“

Vlády Austrálie, Kanady, Českej republiky, Dánska, Estónska, Izraela, Japonska, Lotyšska, Litvy, Nórska, Kórejskej republiky, Slovinska a Spojeného kráľovstva podpísali spoločné vyhlásenie s USA.

Spoločné vyhlásenie označilo prácu odborníkov WHO za kľúčovú pre pochopenie toho, ako sa začala šíriť pandémia Covid-19, ale poukázala na nedostatky v správe agentúry, ktoré ju označili za „výrazne oneskorenú a chýba jej prístup k úplným pôvodným údajom a vzorkám“.

„Zdieľame spoločné vyjadrenie spoločných obáv týkajúcich sa nedávnej štúdie uskutočnenej Svetovou zdravotníckou organizáciou v Číne a zároveň posilňujeme význam spolupráce pri vývoji a využívaní rýchleho, efektívneho, transparentného, ​​vedecky podloženého a nezávislého procesu pre medzinárodná akcia. „V spoločnom vyhlásení vydanom v utorok sa uvádza, že„ budúce hodnotenia takýchto ohnísk nie sú známe. „

Európska únia vydala svoje vlastné vyhlásenie, v ktorom vyjadrila rovnaké obavy mierne miernejším jazykom. Dodala: „Iba prostredníctvom komplexného preskúmania pôvodu vírusu a jeho prenosu na človeka budeme schopní lepšie porozumieť a kontrolovať túto epidémiu, lepšie predchádzať a pripravovať sa na mimoriadne situácie v oblasti zdravia v budúcnosti,“ predtým, ako vyzveme k ďalšiemu vyšetrovaniu a lepší prístup.

„Aj keď nás mrzí oneskorenie začatia štúdie, oneskorenie publikovania odborníkov a obmedzená dostupnosť prvých vzoriek a súvisiacich údajov, považujeme prácu, ktorá sa doteraz realizovala, a správu, ktorá bola dnes vydaná, za užitočný prvý krok,“ povedala povedal.