Apple Silicon je nepohodlná pravda

Skutočné odstránenie MacBookov zo strany Wirecutteru z kategórie „najlepší laptop“ je najnovším dôkazom o nedávnom trende, ktorý som si všimol, v ktorom recenzenti nevysvetliteľne prestali porovnávať notebooky Wintel s MacBookmi od Apple. porovnať
Recenzia ArsTechnica Surface Laptop Go 2 Od tohto mesiaca im Surface Book 2 recenzia 2017. Súčasná recenzia zahŕňa iba iné notebooky Wintel v benchmarkoch, zatiaľ čo recenzia zahŕňala MacBook z roku 2017.

Ak pamäť funguje, zahrnutie počítačov Mac do porovnávania PC-PC bolo pred niekoľkými rokmi akousi normou. Nechápem, prečo to niektorí recenzenti nedávno prestali robiť. Je to preto, že recenzenti si nemyslia, že môžu do určitej miery porovnávať notebooky x86 a ARM? Zdá sa mi to dosť ľahké. Boja sa, že zobrazenie MacBookov, ktoré prekonajú notebooky Wintel, vyvolá dojem, že sú v taške od Apple? Nechápem prečo. Fakty sú fakty a veľa ľudí si bez ohľadu na to potrebuje alebo chce kúpiť laptop so systémom Windows.

Nemôžem si pomôcť, ale pýtam sa, či v mysliach mnohých recenzentov, MacBooky oni boli Počítače už dlho používajú Intel, a tak prestali byť počítačmi, keď Apple prešiel na používanie vlastného kremíka.

Som si celkom istý, že Wellborn mal prvýkrát pravdu: recenzenti v zdanlivo neutrálnych príspevkoch sa obávajú opakovania očividnej pravdy o x86 vs. Apple kremík – že Apple kremík ľahko vyhráva v oboch výkonoch. A Efektívnosť – nebude obľúbená u veľkej časti publika. Apple Silicon je veľmi nepríjemný fakt pre mnohých počítačových nadšencov, ktorí nemajú radi počítače Mac, takže to popierajú, ako napríklad vedci z Fox News a Zmena podnebia. Jednoducho. Neexistuje žiadne iné vysvetlenie pre vynechanie MacBookov z porovnaní ako Ars Technica.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *