Svetová zdravotnícka organizácia v piatok kritizovala čínskych predstaviteľov za zadržiavanie výskumu, ktorý by mohol spájať pôvod Covidu s voľne žijúcimi zvieratami, a pýtala sa, prečo údaje neboli sprístupnené pred tromi rokmi a prečo chýbajú teraz.

Predtým, ako čínske údaje zmizli, medzinárodný tím expertov na vírusy stiahol výskum, ktorý sa objavil online v januári, a začal ho analyzovať. Tvrdia, že podporuje myšlienku, že epidémia sa mohla začať, keď nelegálne obchodované psy mývalovité infikovali ľudí na trhu s morskými plodmi vo Wu-chane.

Ale genetické sekvencie boli odstránené z vedeckej databázy, keď odborníci ponúkli spoluprácu pri analýze s ich čínskymi náprotivkami.

„Tieto údaje mohli byť – a mali byť – zdieľané pred tromi rokmi,“ povedal Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, generálny riaditeľ Svetovej zdravotníckej organizácie. Teraz chýbajúce dôkazy podľa neho „potrebujú okamžité zapojenie medzinárodného spoločenstva“.

Podľa odborníkov, ktorí túto záležitosť skúmajú, výskum poskytuje dôkazy o tom, že psy mývalovité, zvieratá podobné líške, o ktorých je známe, že šíria koronavírusy, zanechali DNA na rovnakom mieste na trhu vo Wu-chane, kde boli objavené aj genetické znaky nového koronavírusu.

Niektorí odborníci považujú toto zistenie za náznak, že zvieratá mohli byť infikované a mohli preniesť vírus na ľudí.

S obrovským množstvom genetických informácií získaných z výterov z klietok zvierat, vozíkov a iných povrchov na trhu vo Wu-chane začiatkom roku 2020 sú genetické údaje stredobodom búrlivého očakávania medzi odborníkmi na vírusy, odkedy sa o nich dozvedeli pred rokom v publikovanej práci. od čínskych vedcov.

Francúzsky biológ objavil genetickú sekvenciu v databáze minulý týždeň a spolu s tímom kolegov ju začali ťažiť, aby zistili, aký je pôvod pandémie.

Tento tím ešte nevydal dokument, v ktorom by boli uvedené zistenia. Výskumníci však tento týždeň predložili analýzu materiálu poradnej skupine Svetovej zdravotníckej organizácie, ktorá študovala pôvod Covidu, na stretnutí, ktoré zahŕňalo aj prezentáciu čínskych vedcov o rovnakých údajoch.

Sarah Coby, epidemiologička a vývojová biologička z Chicagskej univerzity, ktorá sa na štúdii nezúčastnila, uviedla, že analýza sa zdá byť v rozpore s predchádzajúcimi tvrdeniami čínskych vedcov, že vzorky z trhu, ktoré boli pozitívne testované na koronavírus, preniesli iba pacienti. pri poslednom hľadaní.

„Je veľmi nepravdepodobné, že by sme videli toľko zvieracej DNA, najmä DNA psíka mývalovitého, zmiešaného s vírusovými vzorkami, ak by kontaminácia bola väčšinou ľudská,“ povedal Dr. Coby.

Otázne zostáva, ako boli vzorky zozbierané, čo presne obsahovali a prečo dôkazy zmizli. Vzhľadom na nejednoznačnosť mnohí vedci reagovali opatrne a tvrdili, že je ťažké vyhodnotiť výskum bez toho, aby videli úplnú správu.

Myšlienka, že nehoda v laboratóriu by mohla náhodne spustiť pandémiu, sa v posledných týždňoch stala stredobodom obnoveného záujmu, čiastočne vďaka novému hodnoteniu spravodajských informácií ministerstva energetiky a vypočutiam nového vedenia v Republikánskom dome.

Ale niekoľko virológov, ktorí neboli zapojení do poslednej analýzy, uviedlo, že to, čo sa vedelo o tampónoch zozbieraných na trhu, podporilo prípad predaja zvierat, ktorý viedol k pandémii.

„To je presne to, čo by ste očakávali, ak by sa vírus objavil zo stredných alebo viacerých hostiteľov na trhu,“ povedal Dr. Kobe. „Myslím si, že z hľadiska životného prostredia je to blízko k uzavretému stavu.“

Dr. Kobe bol jedným z 18 vedcov, ktorí v máji 2021 podpísali vplyvný list pre Science, v ktorom naliehali na vážne zváženie scenára, v ktorom by sa vírus mohol šíriť z laboratória vo Wu-chane.

V piatok povedala, že úniky z laboratórií stále predstavujú obrovské riziká a že výskum nebezpečných patogénov si vyžaduje väčší dohľad. Doktor Kobe však dodal, že nahromadenie dôkazov – súvisiacich so zhlukovaním ľudských prípadov na trhu vo Wu-chane, genetickou diverzitou vírusov tam a teraz s údajmi o psíkoch mývalovitých – podporilo argumenty o pôvode trhu.

Zdá sa, že nové genetické údaje nedokazujú, že pes mývalovitý bol infikovaný koronavírusom. Aj keby to tak bolo, stále by existovala možnosť, že iné zviera mohlo tento vírus preniesť na človeka, alebo dokonca, že by ho niekto infikovaný vírusom mohol preniesť na psíka mývalovitého.

Niektorí vedci zdôraznili tieto body v piatok a povedali, že nové genetické údaje výrazne nezmenili diskusiu o pôvode pandémie.

„Vieme, že ide o degenerovaný vírus, ktorý infikuje celý rad druhov,“ povedal David Fisman, epidemiológ z University of Toronto, ktorý tiež podpísal list z mája 2021 v časopise Science.

Čínski vedci A Stay Vo februári 2022 boli uvedené vzorky trhu. Niektorí vedci špekulovali, že čínski vedci mohli tieto údaje publikovať v januári, pretože ich museli sprístupniť v rámci hodnotenia svojej štúdie vo vedeckom časopise.

Čínska štúdia naznačila, že vzorky, ktoré boli pozitívne testované na vírus, pochádzali od infikovaných ľudí, a nie od zvierat predávaných na trhu. To je v súlade s príbehom, ktorý dlho opakovali čínski predstavitelia: že vírus sa šíri nielen mimo trhu, ale aj mimo krajiny.

Čínska správa však zanechala dôkaz, že vírusové materiály na trhu boli zmiešané s genetickým materiálom zo zvierat. Vedci uviedli, že nová analýza medzinárodného tímu ukázala silnejšie prepojenie so zvieratami.

„Vedecky nie je dokázané, že zdrojom boli psíky mývalovité, ale je isté, že na trhu boli pachy ako infikované psíky mývalovité,“ povedal Jeremy Kamel, virológ z Louisiana State University Health Sciences Center v Louisiane.

Dodal: „Vyvoláva to viac otázok o tom, čo čínska vláda skutočne vie.“

Vedci varovali, že nie je jasné, či genetický materiál z vírusu a zo psov mývalovitých bol uložený v rovnakom čase.

V závislosti od stability genetického materiálu z vírusu a zvierat „mohol tam byť uložený vo veľmi odlišných časoch,“ povedal Michael Imperial, virológ z University of Michigan.

Spojenie zvieracieho a vírusového materiálu však napriek tomu prispelo k dôkazu o prirodzenej nepriamej udalosti, povedal Dr. Arturo Casadevall, imunológ z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, ktorý bol spoluautorom nedávnej štúdie s Dr. Imperial, ktorá skúmala pôvod koronavírus.

Povedal: „Povedal by som, že to posilňuje myšlienku zoonózy, to znamená myšlienku, že pochádza zo zvieraťa na trhu.“

Doktor Casadevall povedal, že pri absencii skutočného zvieraťa, ktoré ako prvé rozšírilo vírus na ľudí, posúdenie pôvodu ohniska bude vždy zahŕňať posúdenie možností. V tomto prípade boli zvieratá predávané na trhu odstránené skôr, ako výskumníci začali odoberať vzorky začiatkom roku 2020, čo znemožnilo nájsť vinníka.

Tim Stearns, dekan pregraduálneho a postgraduálneho štúdia na The Rockefeller University v New Yorku, povedal, že najnovší objav je „zaujímavým kúskom skladačky“, hoci povedal, že „nie je definitívny sám osebe a zdôrazňuje potrebu viac dôkladné vyšetrovanie.“

Pokiaľ ide o všetky chýbajúce položky, niektorí vedci uviedli, že nové zistenia poukazujú na to, koľko informácií vedci dokázali spojiť o začiatkoch pandémie vrátane domácich adries prvých pacientov a sekvenčných údajov z trhu.

Je veľmi dôležité zverejniť nespracované údaje, povedala Theodora Hatziwanu, virologička z Rockefellerovej univerzity. Povedala však: „Myslím si, že dôkazy o pôvode trhu sú momentálne ohromujúce.“

Podľa najnovších údajov „je veľmi nepravdepodobné, že sa to začne niekde inde,“ povedala.

Nájdenie vírusu v skutočnom zvierati by bolo najsilnejším dôkazom o pôvode trhu, povedala Felicia Goodrem, imunobiologička z University of Arizona. Ale nájsť vírus a zvierací materiál v tom istom výtere bolo blízko.

„Pre mňa je to ďalšia najlepšia vec,“ povedala.