Príslušník maďarskej menšiny, slovenský poslanec György Gimese z vládnej strany OĽaNO, v rozhovore pre Slovenský spravodajský portál hovoril o svojich názoroch na konzervativizmus a liberalizmus, ako aj na pojem „neliberálna demokracia“. Postoj.sk.

Gyimesi nedávno vyvolal určitú kontroverziu svojím právnym návrhom zakázať dúhové vlajky symbolizujúce hnutie LGBTQ z verejných úradov. Na otázku o jeho konzervatívnych postojoch maďarský politik trval na tom, že nejde o vypočítavý sebamarketing, ale že si naozaj stojí za svojimi názormi: „Bol som takto vychovávaný od mladosti a on je vo mne. vychovaj syna – z úcty k tradíciám, k národu, k Cirkvi a k ​​hodnotám, ktoré našej civilizácii pomohli doteraz prežiť.“ Nálada na Slovensku v nadchádzajúcich voľbách stúpa ku konfrontácii progresívnych hodnôt a tradičnej sociálnej politiky. Podľa Gimissiho „všetko, čo má prísť, je popretím toho, na čom bola postavená kresťanská Európa a na čom bola postavená Európska únia.

Progresivizmus rozbíja tradičnú rodinu. Sú najviac netolerantní, pretože považujú za správne len to, čo povedia.“

Uviedol slovenský politik.
Dodal, že toto sú nové hodnoty, ktoré progresívci zaviedli do politiky a ktoré nasilu presadzujú komunizmom. Ľudia v strednej Európe však majú neblahé skúsenosti s diktatúrami napravo aj naľavo a vieme, že sloboda je to, čo si všetci máme vážiť najviac. Sú to liberáli a pokrokári, ktorí popierajú slobodu nášho spôsobu života, nášho prejavu a nášho myslenia. Proti tomu sa musíme dôrazne a rozhodne postaviť,“ varoval Gyimesi.

V odpovedi na otázku o výraze „neliberálna demokracia“, ktorý predtým obhajoval maďarský premiér Viktor Orbán, politik uviedol, že neliberálna demokracia je demokracia, ktorá umožňuje slobodnú výmenu myšlienok bez toho, aby ktokoľvek mohol niečo namietať. „Vezmite si šikanovanie z takzvaných mienkotvorných slovenských denníkov, kde sa akýkoľvek iný názor stretáva s dešpektom. Toto je typický príklad arogantného liberála.“ Pokračoval: „V neliberálnej demokracii si ľudia vážia svoje tradície a hodnoty, pripomínajú si významných ľudí vo svojej histórii, pripomínajú si významné osobnosti a za žiadnych okolností nezabúdajú na svoje korene.“
Ocenil tiež maďarskú vládu za to, že základné školy vyňala z pôsobnosti miestnych samospráv a dala ich do pôsobnosti štátu. Štát určuje, čo sa v týchto školách deje a čo nie. Z pohľadu Gyimesiho je to dôležité, pretože štát na základe svojho demokratického mandátu môže regulovať vplyv občianskej sféry a prevziať mimovládne organizácie, napríklad sexuálnu výchovu detí, pričom konečné rozhodnutie prenesie do rúk rodičov. .