EÚ predstavuje kritickú správu o zásadách právneho štátu, keď sa zväčšujú vnútorné rozpory – politická

Ak si chcete vypočuť tento článok, kliknite na tlačidlo Prehrať

V Európe sa prehlbujú rozdiely.

Toto bolo zjavné rozhodnutie v utorok, pretože Európska komisia zaviedla svoj druhý výročný zákon správa.

Zatiaľ čo sa v správe oceňujú reformné snahy vo viacerých členských štátoch – na Malte, na Slovensku a v Rumunsku – pozitívami boli len slabé náznaky silných obáv týkajúcich sa demokratického poklesu v krajinách ako Poľsko a Maďarsko, kde sa podľa správy situácia len v minulosti zhoršila. Rok. Správa tiež zdôraznila nové výzvy, ktoré sa objavili inde, vrátane Slovinska.

„Niet pochýb o tom, že musíme zintenzívniť naše kroky na podporu právneho štátu,“ uviedla podpredsedníčka Komisie Věra Jourová, ktorá dohliada na hodnoty a transparentnosť.

Svet je v demokratickom úpadku, uviedla Jourová a „Európska únia a jej členské štáty nie sú v žiadnom prípade imunné voči podobným silám, ktoré sa snažia spochybniť základy demokratických štátov“.

Správa, ktorú v utorok schválila komisia s dvoma členmi, ktorým bola odmietnutá ich podpora, bola zverejnená v čase, keď sú problémy s právnym poriadkom čoraz viac na zozname úloh EÚ.

Od poľského súdu, ktorý spochybňuje pravidlo súdnych rozhodnutí EÚ, až po odhalenie toho, že spyware bol použitý na zacielenie na kritikov súčasnej maďarskej vlády, čelil Brusel v posledných dňoch opakovaným otázkam o dodržiavaní európskych noriem členmi.

V utorok poslal komisár pre spravodlivosť Didier Reynders vláde vo Varšave list s otázkou, či bude v súlade s predbežnými opatreniami Súdneho dvora a nedávnym rozhodnutím, podľa ktorého disciplinárne konania Poľska voči sudcom porušujú právo EÚ. Reynders stanovil pre Poľsko konečný termín na odpoveď 16. augusta a uviedol, že komisia začne konanie a požiada súd o uloženie finančných pokút, ak nedostane uspokojivú odpoveď.

Belgický komisár tiež novinárom povedal, že komisia sa zaoberá obvineniami, že spyware sa používal na hackovanie telefónov maďarských novinárov a kritikov vlády krajiny.

READ  Slovenský najvyšší súd odmieta referendum o predčasných voľbách

Správa o právnom štáte hodnotí vývoj v každom z 27 členov bloku, pokiaľ ide o systémy súdnictva, protikorupčné rámce, slobodu médií, pluralitu médií a kontroly a vyváženie verejnej správy.

Tohtoročné vydanie ukazuje, že niektoré členské štáty podnikli kroky na riešenie výziev v oblasti právneho štátu, aj keď nedostatky pretrvávajú.

„Na Malte sa v súčasnosti realizujú a realizujú komplexné reformy do roku 2020, ktoré prispeli k posilneniu nezávislosti súdnictva,“ napísala komisia.

„Na Slovensku sa prijali dôležité kroky na zvýšenie integrity a nezávislosti súdnictva,“ napísala s tým, že „v Rumunsku sa kroky usilujú riešiť zmeny prijaté v rokoch 2017 – 2019, ktoré mali negatívny vplyv na nezávislosť súdnictva a boj proti korupcii. “

Ale v niektorých členských krajinách sa situácia zjavne zhoršila.

„Reformy poľského súdneho systému vrátane nového vývoja zostávajú zdrojom vážnych obáv, ako sa uvádza v roku 2020,“ napísala komisia. „Systém kontrol a vyváženia je stále pod veľkým tlakom.“

Komisia podobne zaznamenala obavy z nezávislosti súdnictva v Maďarsku a uviedla, že „justičný systém je predmetom nového vývoja, ktorý prispieva k súčasným obavám“.

Berlaymont tiež uviedol, že v krajine zostáva „ohrozený pluralita médií“ a že „médiá a novinári naďalej čelia prekážkam a zastrašovaniu“.

Ako sa dalo očakávať, Maďarsko reagovalo rýchlo, ako to často bolo pri kritike EÚ.

„Správa je súčasťou kampane, v ktorej vláda zákona nie je princípom, ale nástrojom vydierania.“ cvrlikanie Maďarská ministerka spravodlivosti Judit Varga. “Nenechajte sa zmiasť: Maďarsko bolo súdené ešte predtým, ako bol napísaný list na papieri. Namiesto odôvodnenia, objektivity a skutočného profesionálneho postupu odráža kritiku tých mimovládnych organizácií, ktoré sú voči Maďarsku negatívne zaujaté.”

Správa komisie bola kritizovaná aj v Slovinsku, kde obhajcovia slobody tlače obvinili vládu z vyvíjania tlaku na verejné médiá a novinárov.

Správa tieto obavy zopakovala a uviedla, že „situácia v oblasti slobody a plurality médií sa v Slovinsku zhoršuje“, pričom sa odvoláva na „online obťažovanie a ohrozenie novinárov“. Špeciálne zdôraznila „odmietnutie“ vlády v roku 2021 financovať slovinskú spravodajskú agentúru, ktorá bola v krajine tradične silným a verejne financovaným zdrojom nezávislých správ.

READ  Počet obetí malárie v subsaharskej Afrike prekročí počet úmrtí na COVID-19

Na inom mieste komisia vyjadrila znepokojenie nad nedostatkom „konečných odsúdení v prípadoch korupcie na vysokej úrovni“ v Bulharsku. Poznamenala, že prebiehajúci proces menovania predsedu Najvyššieho súdu v Chorvátsku „vyvolal kontroverzie a opakovane urážal verejné vyhlásenia sudcov“.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *